USDКурс вырос 1.9706
EURКурс снизился 2.0897
| 14 июля 2014

Анатолий Змитрович: «Пик протестных настроений еще впереди»

Указ №222 «О регулировании предпринимательской деятельности и реализации товаров индивидуальными предпринимателями и иными физическими лицами», вступивший в силу 1 июля, по-прежнему остается одной из самых актуальных тем для белорусских предпринимателей. Большинство бизнесменов и многие эксперты считают принятие его преждевременным. Такой же точки зрения придерживается и Директор Аналитического Центра Республиканской конфедерации предпринимательства Анатолий Змитрович.

А.Змитрович: - Межправительственное соглашение, подписанное в Санкт-Петербурге, четко определяет, что розничная торговля не является субъектом регулирования технических регламентов. Субъектами регулирования технических регламентов являются лишь производители, которые производят товар внутри Таможенного союза, и импортеры, пересекающие его границы. Но предпринимателю, который закупает товар внутри ТС, тоже есть определение в технических требованиях: он является пользователем выпущенной в обращение продукции. А выпущенная в обращение продукция уже должна быть сертифицирована и получена с гигиеническими и прочими сертификатами. Однако в прошлом году, когда наших предпринимателей заставляли иметь на товар сертификаты Таможенного союза, российский бизнес еще пользовался национальными сертификатами. Спрашивается, как могут белорусские предприниматели получить сертификаты ТС, если россияне, у которых они закупают товар, их не имеют?

- Но за год все могло измениться?

А.Змитрович: - Я недавно был на выставке в Москве, и разговаривал с директорами фирм, бухгалтерами, которые присутствовали при заключении договоров, и они признались, что понятия не имеют, что такое ТОРГ-12! А ведь это - основной документ, на основании которого осуществляются сделки, и ведется бухгалтерский учет. Более того, многие предприниматели думают, что товарный чек является приложением к накладной. А в реальности именно кассовый чек является документом, подтверждающим заключение договора на приобретение товара. То есть не накладная - основной документ, а товарный или кассовый чек, а накладная лишь к нему прилагается.

- И какое настроение сейчас у ИП в регионах?

А.Змитрович: - Они решают вопрос, работать или же приостановить свою деятельность. Потому что, повторяю, Указ №222 не решил главного вопроса: требуемые документы в Российской Федерации получить, в принципе, невозможно. Но это – не единственная проблема: как только россияне слышат, что белорусы хотят работать по правилам Таможенного союза, и заходит речь о возврате НДС, они эти деньги отдавать не хотят.

- А в чем трудность-то?

А.Змитрович: - При созданном механизме я не могу вернуть уплаченные 20% НДС, который принят по стране назначения. Ведь если я еду в Москву, то беру товар, как правило, не у одного, а у нескольких поставщиков. И каким образом мне потом добиться возврата НДС, если в одной декларации указан товар от всех поставщиков? Как потом разделить эти суммы? На каком основании, если все они сведены в одну строку? То есть получается, что государство не проработало этот вопрос, и поставило перед ИП препятствия для получения возвратного НДС.

- Предприниматели жалуются, что существуют сложности и с ввозным НДС?

А.Змитрович: - О ввозном НДС говорится в специальном протоколе по товарам, утвержденном 11 декабря 2009 года. И там, в пункте 8 статьи 2 определен перечень документов, который представляется импортером в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией, чтобы подтвердить факт оплаты. Но один предприниматель везет товар из Турции и обязан платить НДС на таможне, а другой приобрел его по безналу в Москве или Казахстане, то есть в стране – участнице Таможенного союза, и поэтому должен делать статистическое декларирование. Но, как правило, он покупает часть товара за наличный расчет, а в этом случае статистическое декларирование не нужно, поскольку, согласно Постановлению 83, следует рассчитывать сумму НДС по части 2. То есть имеют место три ввоза, три совершенно разные документа в десятках экземпляров, и, в результате, предприниматель ежемесячно теряет по несколько дней впустую! А, кроме того, на него ложится огромная нагрузка, поскольку у ИП нет ни бухгалтера, ни юриста. Вот поэтому нам нужна унификация налогового законодательства! И возникает закономерный вопрос: если у нас единое экономическое и таможенное пространство, то почему все страны-участницы работают по разным документам? И почему, кстати, не принято никакого нормативного акта, который разрешает реализовывать остатки товара без сертификатов, чтобы в дальнейшем они не проверялись Госконтролем, который действует в рамках Указа №510, учитывая, что Постановление Минторга и Госстандарта имеет более низкий статус?

- Но ведь остатки можно продавать до 1 марта 2015-го?

А.Змитрович: - Можно. Но если внимательно прочитать указ, то становится ясно, что он регулирует реализацию остатков только при уплате налогов. И МНС это подтвердило: документ не регулирует реализацию остатков, связанных с документами технического регламентирования. Объясню проще: Указ готовило МНС, но налоговики не согласовали его ни с Госстандартом, ни с Минторгом, и поэтому документ разрешает реализовывать остатки товаров без сертификатов. Но если предприниматели станут их продавать, то при проверке возьмут на себя за это ответственность, и если у них не окажется сертификата, то придется платить крупные штрафы, или же товар просто будет конфискован. Да и само разрешение продавать остатки – не такое уж благо! Если взять их количество, небольшой оборот у предпринимателей, и учесть, что остатки «по льготе» продавать не позволили, то в течение двух месяцев выручка у ИП будет нормальной, и они смогут заплатить налоги и плату за аренду. Но потом продавать будет почти нечего, треть остатков окажется неликвидной, а налоги и аренда «съедят» всю выручку. У ИП ничего не останется, а ввозить товар они не смогут: товар без документов будут конфисковывать. И поэтому пик протестных настроений еще впереди.

- Многие предприниматели считают, что Указ №222 на руку крупным торговым сетям, поскольку помогает уничтожить их конкурентов – малый бизнес?

А.Змирович: - Я тоже думаю, что с его принятием начинается торговая война между крупным не отечественным бизнесом на территории Беларуси и белорусским национальным бизнесом. Обратите внимание, сколько построено в последнее время крупных торговых центров, которые закупают огромное количество импортных товаров, и вывозят валюту с территории Беларуси! А свалить вывоз валюты хотят на ипешников! Хотя, если взять структуру импорта, то 60% его – энергоносители, а ИП занимают долю около 1%. Посмотрите, какое «торговое лобби» существует в Беларуси: правительство хотело принять указ о специмпортерах, но почему-то за три дня передумало! А по нашим данным, одного только компьютерного оборудования 60% в страну ввозится по теневым схемам, не говоря уже обо всем остальном!

- А, по-вашему, специмпортеры – это благо?

А.Змитрович: - Это не благо, как не могут быть благом любые ограничения, но для ИП в нынешней ситуации было бы выгодным покупать у специмпортеров бытовую технику и прочие товары, – уже растаможенные и с документами. И если Указ №222 принят, чтобы ИП работали прозрачно, то почему прозрачно и без теневых схем не хочет работать крупный бизнес? Я говорил его представителям: ИП – это, своего рода рядовые бойцы, которые защищают первую линию обороны бизнеса. Уничтожат их, - начнут уничтожать вас!

- Многие предприниматели закроют бизнес, если ничего не изменится?

А.Змитрович: - 80% ИП, я думаю, закроются до Нового года.

- То есть указ надо отменять?

А.Змитрович: - А он не работоспособный! И теперь самое главное – доказать это. И еще. Давайте сравним переход на документы индивидуальных предпринимателей Беларуси и Российской Федерации. Государственная Дума рассматривает сейчас в первом чтении Закон о налоговых льготах, и если его примут, то российские ИП на два года освобождаются от основных налогов. То есть Дума ставит задачу для ИП постепенно, в течение двух лет перейти на работу с документами. А у нас даже остатки товара предприниматели вынуждены продавать по двойным коэффициентам: единый налог, НДС, умноженные на два! Неужели нельзя было разрешить продавать их только по единому налогу, чтобы у людей, которые решат прекратить работу, осталось хотя бы выходное пособие? Вот и получается, что россияне стараются сохранить свой национальный бизнес, а наши чиновники хотят свой разрушить.



Теги: Беларусь, бизнес, предпринимательство, Указ №222
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю