USDКурс снизился 1.9746
EURКурс вырос 2.1262
Ольга Вечер | 26 ноября 2012

Директива №4 – работает или нет?

Либерализация  в ценообразовании – вот на сегодняшний день главный результат в реализации Директивы №4 от  31 декабря 2010 г. ("О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь"). Такое заявление сделал Председатель Белорусской научно-промышленной ассоциации Александр Швец на совместной конференции Республиканского общественного объединения «Белорусская научно-промышленная ассоциация» (БНПА) и Собрания Республиканского союза нанимателей (БелСН).

За последние полтора года значительно сократились административные процедуры. Александр Швец оценил работу правительства и бизнес-сообщества в области налогообложения: «Очень хорошие шаги сделаны в развитии не только фискального направления, но и в сторону предупреждения правонарушений, сбора налогов. Главное в этой области – диалог государственных органов и бизнес-структур. С Министерством экономики,  Министерством финансов и Министерством по налогам и сборам, я бы сказал, у нас наиболее продвинутые отношения. А вот с отраслевыми ведомствами пока постоянного контакта нет». Член БНПА и председатель белорусского союза налогоплательщиков Анатолий Труханович, однако, настроен не столь оптимистично. Он отметил, что, несмотря на изменения, налоговая система «пока еще остается достаточно сложной и громоздкой в сфере потребительства».

{quote-1}

Одна из главных причин, почему республике так необходим антимонопольный орган, - вхождение Беларуси в Единое экономическое пространство, ведь у наших партнеров по ЕЭП более развиты и антимонопольное законодательство, и борьба с недобросовестной конкуренцией. А значит, их рынки и субъекты хозяйствования лучше защищены, чем белорусские.

Сегодня в Беларуси функции антимонопольного органа выполняет департамент по ценообразованию Министерства экономики. Несмотря, на высокое качество проделываемой ими работы, по мнению председателя БНПА, эту проблему стоит рассматривать на более высоком уровне: «Нам уже вчера был  нужен этот антимонопольный орган как отдельный. Желательно подчиненный, как минимум, премьер-министру, чтобы он боролся с этими явлениями. Я знаю, правительство работает над антимонопольным законодательством, но пока не так быстро, как хотелось бы».

{quote-2}

А вопросы, касающиеся защиты и развития частной собственности, по мнению некоторых участников, не только не были решены за этот период, но и усугубились. Поэтому одним из ключевых пунктов стратегии развития на 2013 год члены БНПА выделили совершенствование инфраструктуры поддержки предпринимательства и защиту собственности.

Что касается взаимодействия частных лиц и государства, то, по словам Александра Швеца, понимание этого партнерства слишком размыто: «Сейчас особенно важно понять, что мы хотим от этого. В любом случае государство не должно лоббировать интересы госпредприятий в ущерб частным». БНПА, кстати, сосредотачивает свои интересы не только на частном бизнесе, но и на его эффективном сотрудничестве с государственными предприятиями. Это связано и с развитием промышленной кооперации. Предприниматели малого и среднего бизнеса заинтересованы работать вместе.

Особенно актуальна сейчас тема инвестиций в сферу промышленности. Александр Лученок, заведующий Отделом Института экономики НАН Беларуси, даже предложил создать банковский венчурный инвестиционный фонд с целью вкладывания средств в проекты, которые в дальнейшем могли бы быть внедрены и в промышленность.

Как бы там ни было, все участники конференции БНПА и БелСН согласились, что «без иностранных инвестиций сейчас никуда», а успех экономики в XXI веке зависит от качества человеческого капитала  и умения его использовать.

Согласились, а что дальше?



Теги: Беларусь, развитие бизнеса, бизнес-климат, господдержка, законодательство
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю