USDКурс снизился 1.9746
EURКурс вырос 2.1262
Виктор Шкель | 26 февраля 2013

Хождение по кругу

За истекший год независимыми экспертами из США было проанализировано состояние и тенденции развития экономик 177 стран. А по 8 странам аналитики так и не смогли получить достоверные статистические данные для анализа. Эксперты этих двух организаций в самом общем смысле под понятием экономической свободы в стране понимают «отсутствие вмешательства или барьеров со стороны государства на уровне правительства производству, распределению и потреблению товаров и услуг». Так в 2013 году средний показатель IEF в мире составил 59,6 пунктов, что оказалось несколько выше по сравнению с прошлыми данными (всего на 0,1). Максимальное же значение индекса по всему миру было получено пять лет назад, составив тогда 60,2 пункта.

Расчет указанного индекса, как и прежде, базируется на анализе данных из четырех основных блоков, включающих в себя 10 суб-индексов, которые измеряются по шкале в процентах от 0 до 100. Считается, что чем выше процентный бал, тем более свободной экономически является страна и тем более благоприятным в ней бизнес-климат, а также выше совокупные доходы на душу населения.

Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom -IEF) это обобщенный показатель, который, начиная с 1995 года, ежегодно рассчитывается американским изданием Wall Street Journal и исследовательским центром Heritage Foundation в отношении большинства стран мира.

Основные оценочные параметры по 4 блокам:

1). Верховенство права: защита прав собственности; свобода от коррупции;  2). Ограничение для правительства:  свобода от вмешательства правительства; фискальная (налоговая) свобода;  3). Эффективность регулирования: свобода бизнеса; свобода трудовых отношений; денежная (монетарная) свобода;  4). Открытые рынки: свобода торговли; свобода инвестиций; финансовая свобода.

{quote-1}

Среди заметных изменений в пуле лидеров только лишь Дания вытеснила Ирландию из этого списка, а все остальные страны остались на тех же позициях, что и год ранее. Причем первые пять топ-лидеров были отнесены экспертами к странам с полной экономической свободой, а остальные пять к странам в основном с полной экономической свободой. И можно заметить, что в первой пятерке не оказалось ни одной страны из зоны ЕС, хотя в целом Европа с ее 66,6% остается все так же одним из самых экономически свободных регионов мира. Кроме того, среди развивающихся государств мира второй год подряд весьма заметен успех Чили, которая находится на седьмом месте среди стран-лидеров.

Среди стран нынешнего и ранее существовавшего социалистического лагеря, а также среди стран бывшего СССР следует отметить, что неоспоримым лидером сегодня является Эстония, которая занимает в рейтинге IEF 13-ое место. Далее следуя в порядке убывания: Грузия на 21-ом месте, Литва на 22-ом, Чехия на 29-ом, Словакия на 42-ом, Македония на 43-ом, Венгрия на 49-ом, Латвия на 55-ом, Польша на 57-ом, Албания на 58-ом, Румыния на 59-ом, Болгария на 60-ом, Казахстан на 68-ом, Черногория на 70-ом, Монголия на 75-ом, Словения на 76-ом, Хорватия на 78-ом, Азербайджан на 88-ом, Киргизия на 89-ом, Босния и Герцеговина на 103-ем, Молдова на 115-ом, Таджикистан на 131-ом, Китай на 136-ом, Россия на 139-ом, Вьетнам на 140-ом, Украина на 161-ом, а Узбекистан на 162-ом. Замкнула рейтинг Северная Корея, которая находится на последней 177 позиции.  Эстония и Польша вошли в десятку самых значительных реформаторов ушедшего года. Например, Польша в течение года сделала рывок наверх сразу на 7 позиций (в 2012 году у нее было 64 место), а Эстония на 3 позиции (ранее было 16).

{quote-2}

Не секрет, что уже в который раз подряд РБ была отнесена экспертами Wall Street Journal и Heritage Foundation к странам с несвободной экономикой. В эту группу, сегодня в ней состоит 33 страны, попадают государства, которые суммарно набирают менее 50 баллов.

Какими же были достижения Республики Беларусь в прошлом году относительно IEF? В течение прошлого года в отношении Беларуси американские эксперты отметили улучшение экономической ситуации по четырем контрольным параметрам (свобода от вмешательства  правительства – 43,5%, фискальная свобода – 88,8%, свобода бизнеса – 75,2%, свобода торговли – 80,8%). С другой стороны наблюдалось ухудшение по следующим категориям оценки: свобода от коррупции – 24,0%, свобода труда – 76,9%, монетарная свобода – 40,7% (175-ое место в мире). Остальные показатели оказались без изменений, а это: защита прав собственности – 20,0%, свобода инвестиций – 20,0% (154-ое место в мире), финансовая свобода – 10,0% (170-ое место в мире). При этом, наверное, многим из тех, кто попытался сделать свой анализ, мешает адекватно воспринимать данные цифры сравнительно большой разброс полученных значений, от самого большого (88,8%) до самого низкого (10,0%), что косвенно свидетельствует о несбалансированности белорусской экономики. К тому же Беларусь заняла предпоследнее место среди 43 стран европейского региона, поскольку лишь наша территориальная соседка Украина оказалась еще ниже, заняв 161 место.

Таким образом, в 2013 году в суммарном общем зачете Беларусь по оценке Wall Street Journal и Heritage Foundation получила 48%. И эта «заслуженная» оценка сместила нашу страну на одну позицию вниз по сравнению с достижением прошлого года. Причем такое достаточно низкое место в общем ряду, среди 33 (18,6% от общего числа) стран с несвободной экономикой, было занято РБ в основном из-за значительного ухудшения параметра денежной свободы, которое в целом перевесило все полученные дивиденды от ряда реализованных улучшений по ведению бизнеса.

К тому же американские эксперты отмечают, что в нашей республике сохраняется достаточно высокий уровень государственного контроля во многих экономических сферах. Например, в стране наблюдается широкое распространение только лишь государственных инвестиций и перераспределение финансовых потоков по отраслям или так называемое перекрестное субсидирование на государственном уровне. При этом небольшой и недостаточно развитый частный сектор остается по-прежнему маргинальным, несмотря на то, что в стране было произведено упрощение многих формальностей при регистрации и ликвидации частных предприятий.

{quote-3}

И что Беларусь по-прежнему рассчитывает на приток относительно дешевых энергетических ресурсов из Российской Федерации. В этой связи они полагают, что развитие белорусской экономики в значительной степени зависит от внешних источников финансирования, в том числе включая западные займы, и от субсидируемой Россией поставки энергоресурсов. Среди других негативных примеров в данном исследовании эксперты отмечают, что белорусское государство слишком «плотно» занимается регулированием системы ценообразования и осуществляет чрезмерный фискальный контроль за экспортом и валютными операциями. Аналитики полагают, что белорусское правительство субсидирует из государственного бюджета многие товары народного потребления и к тому же оно контролирует и определяет размер и рост заработной платы. А необоснованно завышенный курс белорусского рубля в немалой степени способствует росту инфляции. Кроме того, аналитики США отмечают: в Беларуси наблюдается недостаточная степень защиты прав частной собственности; за прошедший год в стране возрос уровень коррупции; республике присуща неэффективная судебная система и чрезмерное развитие чиновничьей бюрократии.

По мнению экспертов Wall Street Journal и Heritage Foundation, чтобы реально улучшить рейтинг Беларуси в IEF правительству страны следует более активно проводить экономические реформы и диверсифицировать собственную экономику.

Учиться и перенимать передовой опыт у других стран никогда не поздно, были бы только желание и воля…


СПРАВКА: Руководитель исследования: директор департамента по международной торговле и экономике The Heritage Foundation Терри Миллер (Terry Miller).

Данные исследования Wall Street Journal и Heritage Foundation наглядно показывают, что страны с полностью свободной экономикой (первая пятерка) в среднем имеют вдвое больший доход на душу населения, чем преимущественно экономически свободные страны (вторая пятерка). А доход на душу населения в преимущественно свободных странах более чем втрое превышает душевой доход в преимущественно несвободных экономически странах и тем более в экономически несвободных государствах, к которым пока относится Республика Беларусь.

Источники информации - Index of Economic Freedom 2013 - http://www.heritage.org/index/ranking , http://www.heritage.org/index/country/belarus




Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю