USDКурс снизился 1.9703
EURКурс снизился 2.1019
Виктор Шкель | 19 ноября 2012

ИКТ и ВВП – проверенный на практике тренд

В наши дни  научные открытия, технологические инновации, рост качества интеллектуального труда, а также динамичное развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), которые включают в себя средства мобильной связи, доступность для населения Интернета, наравне с электронным правительством и электронной коммерцией, становятся важнейшими факторами экономического роста страны, т.е. непосредственно влияют на рост ВВП.

Недаром современную экономику, базирующуюся на передовых ИКТ и научных знаниях, называют «новой», «информационно-сетевой» экономикой или экономикой знаний («knowledge industries»). При этом технологическую основу такой информационной экономики составляют наукоемкие отрасли, производящие продукцию с высокой долей интеллектуальной составляющей.

Влияние ИКТ на экономику в самом общем виде можно свести к следующему.

ОНИ:

  • существенно снижают зависимость экономики страны в целом от наличия у нее природных материальных благ и сырьевых ресурсов;
  • способствуют снижению издержек производства, что существенным образом повышает производительность и качество труда;
  • заметно ускоряют движение всех видов капитала, основного, оборотного, рабочего, денежного и других, что снижает трансакционные издержки;
  • значительно ускоряют рациональное разделение труда внутри страны и, что особенно важно, международное разделение труда между другими странами, что повышает конкурентоспособность отдельно взятой страны в мире всеобщей глобализации;
  • являются предпосылкой для появления новых современных профессий, которые связаны со сбором, переработкой и использованием информации, при этом радикальной модификации и изменению подвергаются традиционно «старые» профессии и ранее существовавшие рабочие специальности;
  • приводят к появлению нового типа занятости, так называемой телезанятости, но при этом также растет трудовая занятость в сфере «старых» услуг и сервисов, и появляются новые современные отрасли, опирающиеся в основном на сектор ИКТ-услуг;
  • способствуют массовой кастомизации производства, т.е. компании, организации и другие производители товаров и услуг оперативно подстраиваются и быстро адаптируются к требованиям конкретного клиента-заказчика, что упрощает взаимодействие производителей и потребителей, повышая лояльность последних к такому производителю и т.д.

{quote-1}

Приведенные выше обобщения в основном можно отнести к теоретическим выкладкам. А как же на практике обстоят дела с влиянием ИКТ на рост реального сектора экономики? И есть ли конкретные доказательства какого-либо влияния таких технологий на рост ВВП непосредственно в цифровом выражении в отдельных странах?

Последние исследования ведущих аналитиков и экономистов мира наглядно доказывают, что значительная часть экономического роста современных экономик развитых стран мира напрямую связана с информационными и высокими технологиями. Об этом, например, можно прочитать у авторов Jorgenson D.W. Economic Growth in the Information Age. MIT Press. Cambridge. 2002, или обратиться к материалам Information and Communications for Development. Global Trends and Policies. World Bank Report. Вклад в прирост ВВП США только сектора информационных технологий (ИТ) в 1990-2000-х годах составлял 27 %. А для того чтобы, например, добиться роста экономики на 1%, достаточно было перераспределить, трудовые ресурсы страны на 7 % в сторону развития сферы информационных технологий.

Источник: - Hayashi F., Nomura K. Can information technology be Japan’s savior? NBER Working Paper 11749. November 2005, p 2).

Данные исследований от других экспертов, которые анализируют и обобщают передовой международный опыт в этом направлении, свидетельствуют, что вклад ИТ-индустрии в экономику развитых стран составлял значительную величину:

  • по США около 20%,
  • в ЕС – 17%, в Израиле – 11%,
  • в Японии – 10,6%.

Для сравнения, в Армении аналогичный показатель составляет 1,71%, Грузии- 0,09%, Эстонии – 0,53%, Турции- 0,01%, Иране – 0,22%.

Что же касается Российской Федерации, то эта страна значительно отстает от мировых лидеров, имея данный показатель где-то на уровне около 0,3%-0,9%. Примерно на таком же уровне, скорее всего, находится и Республика Беларусь. Точно сказать сложно, поскольку масштабных исследований в нашей стране в этом направлении никогда не производилось.

По общим оценкам экспертов IDC, вклад ИТ-индустрии в мировую экономику составляет почти 1 трлн. долларов в год. Поэтому, если задуматься о глобальном влиянии ИКТ индустрии в целом, то к информационным можно добавить и вклад от коммуникационных технологий, который будет являться еще большим и значимым. Так за счет чего происходит такое положительное влияние? Прежде всего, из-за значительного роста производительности труда, а также широкого и повсеместного использования гражданским населением и бизнесом развитой и удобной информационной структуры для быстрой коммуникации на разных уровнях.

Так американские исследователи С. Олинер, Д. Сайкель, К. Штирох в конце 2007 года опубликовали аналитический доклад, в котором произвели взвешенную оценку влияния информационной структуры и ИКТ на темпы роста производительности труда в Соединенных Штатах за период с 1973 года по 2006 год. Данные исследования показали, что для разных периодов времени степень влияния ИКТ на рост производительности труда была весьма высокой и колебалась в пределах от 39% до 74% (см. таблицу 1).

Таблица 1. Вклад информационной инфраструктуры и ИКТ в темпы роста производительности труда в экономике США с 1973 по 2006 годы, %

 

1973-1995

1995-2000

2000-2006

Среднегодовые темпы роста производительности труда в частном секторе

1,45

2,48

2,87

Обновление капитала:

0,76

1,11

0,85

– инвестиции в ИКТ и информационную инфраструктуру

0,46

1,09

0,61

– прочие виды инвестиций в основные фонды

0,30

0,02

0,24

Качество рабочей силы

0,27

0,26

0,34

Совокупная факторная производительность:

0,42

1,11

1,68

– информационный сектор

0,28

0,75

0,51

– прочие сектора экономики

0,14

0,36

1,17

Вклад информационных технологий*

51,0%

74,2%

39,0%

* – сумма относительного вклада ИТ в обновление капитала и в совокупный рост производительности труда, которая делится на среднегодовые темпы роста производительности труда и умножается на 100%.

Источник: Stephen D. Oliner, Daniel E. Sichel and Kevin J. Stiroh. Explaining a Productive Decade. Finance and Economics Discussion Series Divisions of Research & Statistics and Monetary Affairs. Federal Reserve Board, Washington, D.C.

Эти тенденции поняли и приняли на вооружение наши соседи. Например, структурные изменения экономики в сторону увеличения доли ИКТ в ВВП коснулись многих стран Центральной Европы. На этот путь преобразований экономики начала разворачиваться и Россия. Поэтому совсем не удивительно, что новая версия концепции Минэкономразвития РФ опирается на инновационный сценарий, который предполагает модернизацию традиционных и создание инновационных секторов экономики. Кроме того, этот сценарий предусматривает превращение инноваций в ведущий фактор роста экономики, которая будет преобразовываться на основе современных достижений ИКТ.

{quote-2}

Краткие выводы

Примеры, приведенные в этой статье, наглядно говорят о том, что многие иностранные государства, в первую очередь США, а также развитые страны Западной Европы и Юго-Восточной Азии, уже давно сместили приоритет развития своих экономик в сторону ИКТ. В этих странах данные технологии уже на протяжении многих лет являются базисом не только для ресурсосберегающих и энергоэффективных технологий производства, но и для сфер медицины, фармации, генной инженерии, промышленных биотехнологий, нанотехнологий и т.д. Вот почему, для многих западных стран ИКТ являются главным приоритетом и находятся под особым вниманием и заботой у правительств. Хотелось бы, чтобы наша республика перенимала и внедряла такой передовой зарубежный опыт, когда ИКТ будут восприниматься не как дань моде, а как локомотив, который способен двигать вперед всю экономику в целом. И для этого важно начать совершать структурные изменения сначала на уровне правительства, создав новый орган госуправления, наподобие Департамента Высоких и Информационных Технологий.

Следует заметить, что такой реструктурированный орган Совета Министров РБ мог бы выделять приоритеты развития, когда основные инвестиции со стороны государства для всемерного развития ИКТ были бы направлены, прежде всего, в белорусские научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, образование и человеческий капитал. В связи с этим можно назвать как минимум три возможных способа подъема белорусской экономики с помощью инвестиций в ИКТ.

Правительство РБ могло бы рационально инвестировать бюджетные средства:

1) в разработку собственных продуктов и услуг в сфере ИКТ;

2) в технологическое производство ИКТ-продуктов и в продажу результатов этого производства на экспорт;

3) в инфраструктуру использования достижений  ИКТ на общегосударственном уровне.

И получить отдачу от инвестиций, если этим делом будут заниматься профессионалы.




Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю