USDКурс снизился 1.9739
EURКурс снизился 2.0967
Алена Журавская | 26 сентября 2011

Зачем вернулся Миллер? Эксперты

Переговоры между Москвой и Минском по новому газовому контракту для Беларуси на 2012-2014 годы и пакетной сделке по покупке 50% Белтрансгаза на минувшей неделе не только неожиданно оживились, но и приобрели непредсказуемый характер. Глава Газпрома Алексей Миллер, заявивший после встречи в четверг с премьером Михаилом Мясниковичем о «позитивном ключе» переговоров, в пятницу вернулся обратно. Этот непредсказуемый шаг, а также предложения Газпрому, озвученные на встрече президентом Александром Лукашенко, заставили белорусских аналитиков строить догадки самого разного плана.

 

Белтрансгаз: продать легко, выгоду получить – трудно

 

Сегодня в Беларуси никто даже на самом высоком уровне не сомневается в том, что принадлежащая государству доля в 50% в ОАО «Белтрансгаз» будет продана, а средства от нее поступят в золотовалютные резервы Нацбанка. Эти средства должны стать своеобразной подушкой безопасности при выходе на единый курс белорусского рубля к доллару и удержание его в приемлемых границах в среднесрочной перспективе.

 

Проблема заключается в том, что после состоявшейся 24 мая обвальной девальвации белорусского рубля и потерь на курсовой разнице Белтрансгаз лидирует в числе убыточных белорусских предприятий. «Ситуация настолько критична, что сегодня компания не имеет никаких резервов, чтобы произвести платежи за импортированный в последние несколько месяцев природный газ. Беларусь просит у Газпрома отсрочку по платежам и гарантирует, что рассчитается за импорт средствами, которые будут получены от продажи 50%-го пакета акций», – сообщил эксперту портала BEL.BIZ источник в органах госуправления, близкий к тематике переговоров.

 

По его словам, это предложение было предварительно одобрено Газпромом, однако для белорусской стороны вопрос пополнения ЗВР приобрел дополнительную остроту.

 

Так родился перечень предприятий, которые Минск сегодня предлагает Газпрому наряду с активами в Белтрансгазе.

 

Труба на пути к светлому будущему

 

Список предложений, с которыми Минск периодически обращается к Газпрому, известен и, в общем, не нов. Предсказуемы и ответы газового холдинга на все ходы белорусской стороны. Однако, как отмечают источники в органах госуправления, на состоявшихся в пятницу переговорах звучала несколько другая риторика.

 

«Беларусь вновь выступила с предложением о достройке второй нитки магистрального газопровода «Ямал-Европа», собственником которого выступает Газпром, а оператором – белорусская сторона. Но если раньше в Москве заявляли об экономической нецелесообразности этого проекта, то теперь есть сведения о том, что этот вопрос для Газпрома по-прежнему актуален», – отмечает представитель госорганов.

 

По его словам, таким образом Газпром пытается решить для себя «украинский вопрос» и укрепить свои позиции на предстоящих переговорах с Киевом о создании международного консорциума на базе газотранспортных сетей Украины.

 

Между тем, независимые эксперты газового рынка полагают, что даже если в Газпроме дадут добро на строительство второй нитки «Ямал-Европа», этот проект «останется только на бумаге». «С учетом ввода Nord Stream, «Ямал-Европа» может быть заполнен в двухниточном исполнении только наполовину, а это не очень выгодно и Москве, и Минску. Но зато это может стимулировать Украину к большей сговорчивости, а для России даст гарантии диверсификации экспорта и сохранит надежность поставок газа западным потребителям», – отмечают эксперты.

 

«Газпром нефть» получит Мозырский НПЗ?

 

Не менее убыточными, чем Белтрансгаз, для белорусской экономики являются и два нефтеперерабатывающих завода – Нафтан и Мозырский НПЗ, в котором Газпром опосредованно уже имеет 42,58%. Причин много: отсутствие давальцев, высокие издержки при покупке сырья, убытки от девальвации. Но если с Нафтаном могут просматриваться различные варианты по продаже активов, то МНПЗ, вероятнее всего, будет продан «дочке» Газпрома – компании «Газпром нефть», которая на паритетных условиях с ТНК-ВР контролирует долю Славнефти в активах МНПЗ.

 

«Есть мнение и о том, что долю государства в собственности МНПЗ можно существенно уменьшить или вовсе от нее отказаться», – заметил источник. По его словам, в МНПЗ инвестору может быть продана оставшаяся за государством доля в 42,76%.

 

«Ошибочно думать, что белорусские НПЗ перестали быть привлекательными из-за текущих убытков, тем более что МНПЗ со второго полугодия работает пускай и с небольшой, но прибылью. Ошибочно и мнение о том, что с продажей пакета в собственности НПЗ государство что-то потеряет. Белорусское законодательство сегодня очень четко позволяет защитить интересы государства при продаже активов. Для самих же заводов фактически ничего не изменится, напротив, ситуация улучшится: увеличится объем переработки, начнется выгодная для НПЗ давальческая переработка нефти», – считает эксперт.

 

Он также обратил внимание, что при приватизации НПЗ следует «правильно выбрать оценщика активов». «От оценщика многое зависит. Есть методологии оценки стоимости собственности, которые позволяют не учитывать текущие убытки, что позволяет не снижать привлекательности активов», – заметил представитель госорганов.

 

«Гродно Азот», «Брестгазоаппарат», электроэнергетика, далее везде

 

Газпром может заинтересоваться приватизацией белорусского производителя химудобрений ОАО «Гродно Азот», цитирует агентство «Интерфакс-Запад» слова источника, близкого к переговорам Газпрома и правительства Беларуси.

 

«Газпром занимается, кроме поставки и транспортировки газа, и другими проектами: в частности, производством химических удобрений, в Беларуси это «Гродно Азот», – сказал источник. Он напомнил, что с продажей этого актива Беларусь рассчитывает решить вопросы обеспечения «Гродно Азот» основным сырьем – природным газом, что позволит удешевить стоимость продукции.

 

Ранее Беларусь уже выдвигала Газпрому предложения по участию в приватизации «Гродно Азот», однако предлагала вести приватизацию предприятия в связке с «Гродно Химволокно». «Сложно сказать, как эта тема будет выглядеть теперь, когда объединение двух предприятий практически завершилось», – пояснил порталу BEL.BIZ источник в госорганах.

 

Он добавил, что по-прежнему актуальны были в ходе переговоров вопросы увеличения доли Газпрома в активах ОАО «Брестгазоаппарат», в котором российский акционер владеет контрольным пакетом.

 

Кроме того, Беларусь готова фактически сделать первый шаг в приватизации объектов «большой энергетики», предложив российскому партнеру долю в собственности в Березовской ГРЭС и последующий раздел прибыли от экспорта электроэнергии в пользу российской стороны. Не исключается, что могут быть предложены и другие генерирующие мощности, а также транспортная электроэнергетическая инфраструктура.

 

«Белтопгаз»: Беларусь пока не готова

 

Покупка активов Белтопгаза будет невыгодна российской стороне до тех пор, пока в Беларуси действует перекрестное субсидирование в электроэнергетике и газоснабжении между промышленными потребителями и населением.

 

«Газпрому, безусловно, интересна внутриреспубликанская система газораспределительных сетей, но только при соблюдении ряда условий. Во-первых, это уход от перекрестного субсидирования в газоснабжении, во-вторых, вывод из Белтопгаза торфяной отрасли, которая сегодня глубоко убыточна», – отмечают эксперты.

 

По их словам, тема Белтопгаза звучала в ходе переговоров с Газпромом, однако на сегодняшний день в Минске не готовы пойти на такие уступки. «До ликвидации кризиса в экономике отказ от перекрестного субсидирования невозможен, поскольку это повлечет практически троекратный рост цен для населения. Выделить отдельно торфопереработку также невозможно: в регионах это социально значимые предприятия», – утверждают эксперты.

 

                                                                                   {quote-1}      

 

Переработка попутного газа – весьма вероятно

 

 

Еще один проект, который одинаково интересен и Газпрому, и Минску – это Белорусский газоперерабатывающий завод, входящий в состав ПО «Белоруснефть» и занимающийся производством сжиженного газа из белорусского и, в наибольшей степени, импортного сырья. Однако для продажи БГПЗ необходимо сначала расформировать гособъединение Белоруснефть, затем выделить из него БГПЗ, провести оценку и акционирование, и только после этого можно начинать приватизацию завода. «Это интересный и реальный проект, но он требует времени, которого у официального Минска нет», – убежден источник в госорганах.

 

Таким образом, точки возможного сотрудничества определены.

 

«Вопрос, на чем остановится Газпром. Для Беларуси, в теперешней кризисной ситуации, выбора практически не осталось», – единодушно отмечают белорусские эксперты.

 

Источник: http://bel.biz/




Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю