USDКурс снизился 1.9739
EURКурс снизился 2.0967
Василий Иванов | 28 марта 2011

Как малому бизнесу вырасти из детских штанишек?

Малый бизнес всерьез обеспокоила и возмутила недавняя публикация «Производство “нищих бизнесменов”» в газете «Рэспублiка», процитированная многими онлайн-изданиями. Посетители портала BEL.BIZ попросили разъяснить, почему официальное издание Совмина проявило такую позицию. Ведь правительство и Президент именно в этом году заявили программными документами, нормативными актами и объявлением Года предприимчивости о том, что диалог государства и предпринимательства вступил в свою решающую фазу. От деклараций в этом году планируется перейти к делу.
 
Что означает для бизнеса высказанное со страниц государственного СМИ мнение? Что громкие слова так и останутся словами? В сознании многих чиновников (не только) по-прежнему бытует мнение, что малое предпринимательство – это «неумеки», которые, пользуясь льготами, зарабатывают только на торговле. Мол, не способны они организовать собственное дело, приносить пользу государству и обществу. Как разрушить этот стереотип? 
BEL.BIZ попросил прокомментировать позицию государственного издания председателя Республиканского общественного объединения предпринимателей «Перспектива» Анатолия Шумченко.
 
– Многие не знают и не понимают, как ведется малый бизнес в Беларуси, какие проблемы его волнуют. И поэтому задается вопрос: «А нужен ли он вообще?» Ни для кого не секрет, что самые успешные мировые бизнесмены начинали с малого. То есть ИП, по сути, – фундамент  для среднего и крупного бизнеса, что особенно актуально для страны с развивающейся экономикой. И если государство говорит, что ИП слишком много и нужно их сократить, это означает, что ему не нужен частный бизнес вообще, и экономический рост планируется лишь за счет крупного госсектора. А вот почему у нас так мало крупных частных предприятий – это и есть главный вопрос, который должен адресоваться руководству страны.
 
Согласны ли вы с утверждением, что малое предпринимательство может существовать только в условиях льготного режима?
–  Несоизмеримая с соседними странами налоговая нагрузка, ликвидация мелкорозничной торговли в Минске, дорогие кредиты (минимум 16%), в то время как в Евросоюзе – 4–5 %. Это льготный режим? Индивидуальные предприниматели никогда не просили себе льгот. Главное их требование укладывалось в четыре слова: «Не мешайте нам работать». То есть, не ограничивайте в инициативах, что всячески пытается делать государство. 
То, что сегодня малый бизнес не трансформируется в средний и большой, говорит именно об ограничениях государства, препятствующих развитию. Те предприниматели, которые 16 лет назад ездили в Турцию за товаром, ездят и сегодня. У них нет возможности двигаться дальше – вкладывать в строительство, производство и т. п.
В программе «Перспективы» мы предлагали: предоставить ИП право самостоятельно определять количество наемных работников, открывать накопительные пенсионные счета; упростить налоговую систему, включить предпринимателей в программы госзакупок. Создание благоприятной среды для развития экономики, увеличения доходов населения, что, в общем-то, и есть главная цель любого государства. Разве это льготы?
 
В каких сферах наиболее эффективно могли бы реализовываться ИП при благоприятных условиях?
– Предприниматель видит для себя перспективу в сферах производства, услуг и торговли. Сегодня превалирует торговля, потому что это именно та небольшая ниша, которая оставлена государством. Для того чтобы у предпринимателей появилась возможность создавать производство, необходимо решить вопросы частной собственности, земельного законодательства, убрать административные  барьеры, обеспечить доступ к неиспользуемому госимуществу. Почему пустующие участки и неиспользуемые производственные площади нельзя отдать предпринимателям, которые откроют там небольшое производство, кафе, магазин? Люди хотят работать в той сфере, которая приносит деньги. Теоретически, в производстве можно это сделать, практически – нет. Прибыльные бизнес-площадки находятся под контролем государства: заправки, пошив одежды для армии и т. п.
 
С чем связан рост ИП? И так ли он плох, как считают в газете «Рэспублiка»?
– На мой взгляд, увеличение количества предпринимателей – это благо для любого государства. Как статья государственного пропагандиста согласуется с декларациями руководства страны, провозгласившего либерализацию бизнеса? Может быть, журналист как раз и честен с гражданами страны, называя все своими именами и утверждая, что государству не нужно такое количество предпринимателей? Это противоречие в национальной идеологии очень показательно и применимо к властям всех уровней: в документах закреплены важные и правильные нормы, а на местах все идет по-старому.
Чем больше будет предпринимателей, тем больше конкуренция; ниже цены, выше качество. И если сегодня в республике 200 тысяч ИП, то пусть их будет миллион, но эффективно работающих на развитие экономики. 
А растет количество ИП, я считаю, вследствие того, что государство не может обеспечить потребности людей, и они уходят на вольные хлеба.
 
Насколько масштабен процесс банкротства среди ИП? По каким причинам предприниматели уходят из бизнеса?
– Зачастую люди не выдерживают конкуренции, обнаруживается нехватка финансовых ресурсов плюс высокие административные издержки, не позволяющие встать на ноги; дорогие кредитные ресурсы. А кто-то просто устает бороться и думать лишь о том, как спасти бизнес от уничтожения. Сегодня успешно работают предприниматели, которые начали свой бизнес в 90-е годы. Затевать что-то новое сейчас намного труднее, потому что рынок уже занят. Если бы у нас были благоприятные условия для развития, то те, кто начал 10–15 лет назад, ушли бы в средний или крупный бизнес, освободив мелкие ниши для вновь приходящих. К тому же и цена бизнеса сейчас в разы больше, риски выше, штрафы крупнее.
Я не могу сказать, что банкротство сегодня является массовым – это естественный процесс. Слабые уходят, сильные остаются. Рост ИП по республике, по нашим подсчетам, около 3–4 % в год. В какой-то период после запрета на найм работников он увеличился за счет того, что наемные лица оформились как ИП. А затем снова замедлился. 
 
Как реагируют предприниматели на особое внимание властей в этом году?
– Можно принимать много деклараций, указов, но бизнес доверяет конкретным шагам. Мы видим, что те проблемы, которые мы поднимаем на протяжении последних трех лет, до сих пор не решены. После того, как власти из-за «эстетики» снесли в Минске 4 тысячи объектов мелкой розницы, оставив без работы огромное количество людей, доверия у предпринимателя нет.


Теги: Перспектива, Анатолий Шумченко, предпринимательство, ИП, бизнес, политика, малый бизнес
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю