USDКурс вырос 1.9789
EURКурс вырос 2.122
| 06 августа 2013

На всякого мудреца довольно простоты

Ухудшающееся положение с поступлением валюты в страну и многие другие проблемы фактически не оставляют выбора руководству Беларуси. Вариантов немного:  либо структурные реформы, либо «выжимание последних соков» из того, что есть. Даже если текущие «плюсы» превратятся в еще большие «минусы» завтра.

На фоне сокращения возможностей практически всех отраслей экономики чуть ли не единственным источником увеличения валютной выручки остается ОАО «Беларуськалий». Некоторый рост заметен в сельском хозяйстве, но этот рост требует постоянных вложений ресурсов и зависит от «доброй воли» России. К тому же «сельскохозяйственные успехи» не могут  гарантировать своевременные и регулярные валютные поступления.

А «Беларуськалий» может!

Но на пути такого роста стоят интересы партнера ОАО «Беларуськалий» по БКК – «Уралкалия». Стратегией БКК в последнее время было сокращение объемов продаж ради сохранения высоких цен на рынке. Пока платежный баланс Беларуси более-менее сходился, эта политика устраивала руководство нашей страны. Но после появления реальной перспективы нового кризиса решение текущих вопросов (оттягивание начала кризиса) потребовало смены приоритетов. Наличие валюты здесь и сейчас оказалась важнее стабильного будущего.

{quote-1}

В новом проекте – «Союзкалий» – «Беларуськалий» должен был получить большую квоту на продажи – 49,15%, а «Уралкалий» – 50,85% (по всей видимости, взамен на какие-то другие уступки). Далее чем-то недовольная белорусская сторона, по своему обыкновению, инициировала всемерное затягивание с реализацией нового проекта, пытаясь сохранить БКК. В результате «Уралкалий» начал часть своей продукции реализовывать через собственного трейдера. В 2012 году эта доля выросла до 80%.

Помимо возможных уступок и оговорок при создании нового трейдера, причинами нежелания запуска проекта «Союзкалий» являются размещение штаб-квартиры в Швейцарии, то есть вывод трейдера из-под юрисдикции Беларуси (потеря контроля над финансовыми потоками) и возможное сокращение ВВП, вот откуда берется желание сохранить БКК в любом качестве.

Попутно, видя параллельную с БКК реализацию продукции «Уралкалием», ОАО «Беларуськалий» также начал параллельную реализацию своей продукции (видимо, резкий рост продаж удобрений (не калийных) – это способ «прикрытия» этой схемы).

Последовательность развития событий:

Апрель 2005 года - создание БКК.

Июнь 2011 года – завершение объединения «Уралкалия» и Сильвинита.

Июнь 2012 года – начало создания «Союзкалия».

18 июля 2012года – заявление Медведева о неизбежности продажи «Беларуськалия».

Август-сентябрь 2012 года – российская и белорусская стороны пришли к соглашению по принципиальным вопросам создания Союзкалия. Квота «Беларуськалия» в «Союзкалии» на продажу должна составить 49,15%, Уралкалия – 50,85%.

22 декабря 2012 года – Указ Президента Беларуси об отмене исключительного права БКК на экспортные поставки белорусского калия.

28 декабря 2012 года – приезд Керимова в Минск, акционеры БКК сняли спорные вопросы. Пропорции продаж зафиксированы следующим образом: на 2013 год квота «Беларуськалия» – 48,3%, в 2014 году – 49%, в 2015 году – 50%

Февраль 2013 года – позиции белорусской и российской сторон по созданию «Союзкалий»  согласованы.

16 мая 2013 года – приезд Сечина в Минск.

20 мая 2013 года – приезд Керимова в Минск.

25 мая 2013 года – создание «Союзкалия» отложено как минимум до второго квартала 2014 года.

22 июля 2013 года – совещание в Беларуси по вопросам реализации калийных удобрений.

25 июля 2013 года – назначение нового руководителя БКК.

30 июля 2013 года – заявление «Уралкалия» о прекращении продаж через БКК.

Возможные причины разрыва

Их, на мой взгляд, три:

  1. Желание российской стороны получить контроль над «Беларуськалием» подешевле.

По большому счету, в Беларуси больше и нечего покупать (НПЗ и так никуда не денутся, а предприятия машиностроения в настоящее время никому не интересны). Момент выбран удачно: Беларуси очень нужны деньги, только-только удалось сбить валютную панику, но кризис по-прежнему «висит в воздухе». В таких условиях белорусской стороне торговаться сложно.

  1. Подготовка «Беларуськалия» к продаже Китаю, который может дать больше России (а затем выбрать «переплату» за счет более низкой цены).

Для такой продажи нужно «избавить» ОАО «Беларуськалий» от обязательств БКК (или его аналогов).

  1. Беларусь решила получить дополнительные несколько сотен миллионов долларов США за счет продаж помимо БКК.

Для более точного ответа на вопрос о причинах «разрыва» недостаточно информации. Пока можно утверждать, что решение о прекращении продаж «Уралкалием» своей продукции через БКК оказалось достаточно неожиданным не только для Беларуси, но и для остального мира. А заявление о том, что «Уралкалий» ожидает снижение цен с 400 долларов США до 300, сводит на нет надежды Беларуси (если такие были) на получение дополнительной валюты. Теперь демпингом станут цены не в 350-380 долларов США, а в 250-280, то есть в полтора раза ниже нынешних. Также заявленное снижение цен снизит и цену на ОАО «Беларуськалий» как актив для продажи (если этот вопрос рассматривался).

{quote-2}

По оценкам, себестоимость добычи на «Уралкалии» не превышает 70 долларов США, к тому же есть железная дорога к основному потребителю – Китаю. Неудивительно, что «Уралкалий» «переписал» на себя контракт на поставку 500 тыс. тонн в Китай.

Для увеличения  валютной выручки придется повысить объем продаж калия в два раза, что маловероятно. То есть для Беларуси в 2013 году лучшим результатом станет хотя бы сохранение текущего объема валютных поступлений от его продаж.

Если информация о продаже крупными акционерами «Уралкалия» их акций до заявления о прекращении продаж через БКК верно, то это означает, что руководство России  заранее продумало свои действия в случае отказа Беларуси на росссийские предложения (вряд ли решение о прекращении сотрудничества с БКК принимали собственники «Уралкалия»).  По всей видимости, предложения, наверняка переданные Сечиным и Керимовым в их последний приезд в Минск в мае 2013 года, содержали максимально возможные уступки российской стороны. И от белорусских представителей ждали принципиального решения.

После поездки в Китай, назначения нового руководителя БКК и совещания по вопросам реализации калийных удобрений (судьбе БКК и «Союзкалия») стало ясно, что Беларусь будет и далее затягивать реализацию проекта «Союзкалий», параллельно увеличивая объемы продаж мимо БКК и надеясь, что Россия опять отложит решение вопроса. Но сюжет пошел не по сценарию – Россия свой ход сделала. Причем этот ход практически не оставляет простора для маневра, лишая Беларусь шансов заметно нарастить объем валютной выручки.

В настоящий момент Беларусь стоит перед нелегким выбором: или согласиться на создание «Союзкалия» на российских условиях с потерей контроля над реализацией продукции ОАО «Беларуськалий» и последующей его продажей в течение нескольких лет, или пуститься в «самостоятельное плавание» с потерей валютной выручки (из-за снижения цен) и неопределенности из-за непредсказуемости мирового рынка. Что делать?



Теги: экономическая модель развития, госпрограмма, прогноз, экономика, Беларусь
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю