Василий Иванов | 08 июня 2011

Национальная стратегия для страусов

Иван Князев, BEL.BIZ
 
Бизнес-сообщество требует от правительства ясной программы действий по выходу из кризиса. А правительство и Национальный банк по-прежнему продолжают устраняться от принятия решений, которые могли бы изменить ситуацию в белорусской экономике к лучшему.
 
У белорусского бизнеса не хватает информации о ситуации в экономике. Об этом на заседании Республиканского Совета деловых кругов (РСДК) 7 июня заявил председатель РОО "Белорусская научно-промышленная ассоциация" Александр Швец. Он подчеркнул, что правительство и Нацбанк Беларуси в последнее время придерживаются позиции страуса. Они не комментируют не только свои возможные решения, но и уже принятые шаги.
 
На заседание РСДК был приглашен заместитель председателя правления Нацбанка Николай Лузгин, а также представители правительства. Однако услышать официальную трактовку ситуации и возможных мер по ее стабилизации бизнесменам не удалось – чиновники просто не пришли. Единственный представитель правительства, который все же посетил это собрание, – директор Департамента по предпринимательству Министерства экономики Александр Груздов – воздержался от комментариев.
По мнению А. Швеца, несмотря на то, что власть предержащие не считают нужным доводить свою позицию до населения, уровень экономического образования людей за последние месяцы повысился. И люди понимают, что происходит в экономике страны.
 
Профессор Института непрерывного образования БГУ Георгий Гриц считает, что объявление о девальвации еще в марте могло бы положительно сказаться на экономике страны. Население, конечно, немного повозмущалось бы, но смирилось. И курс доллара сегодня был бы на уровне Br 4 000. Причем, был бы равновесным. Как считает Г. Гриц, правительство не пошло по пути открытости. Даже план антикризисных действий оно решило засекретить. И только благодаря давлению со стороны бизнеса, постановление № 662 было обнародовано. Впрочем, назвать его планом спасения белорусской экономики, по мнению профессора, нельзя.
"Хорошо, что население не читает подобные документы. Этот документ унижает и бизнес, и людей", – отметил Г. Гриц, добавив, что большинство мер, прописанных в нем, сводятся к тому, что цены на все товары и услуги повысятся.
 
В сложившейся ситуации, по его мнению, есть несколько вариантов развития событий. Первый сценарий предполагает дальнейшее воздержание правительства и Нацбанка от активных действий. В итоге такая тактика может закончиться потерей финансового суверенитета.
Второй сценарий – зажатие гаек и требование от бизнеса и населения чрезвычайной производительности. Этот путь прошел Советский союз во времена председательства в КПСС Юрия Андропова. И, как показал опыт, положительных результатов меры жесткой дисциплины не дали. В условиях Беларуси они будут тем более неэффективными, ведь население может свободно смотреть на то, как работают в соседних странах, и делать свои выводы.
Еще одним путем спасения экономики может стать частно-государственное партнерство. Однако для того, чтобы оно заработало, власти необходимо изменить риторику и обратиться за доверием к народу и бизнесу. И только после этого пытаться предпринимать определенные шаги по стабилизации ситуации. При этом правительству раз и навсегда нужно отказаться от идеи хитрить и реализовывать свои тайные планы, принимая решения, похожие на постановление № 662.
Георгий Гриц говорит, что для спасения экономики должна быть принята внятная программа. Причем отличная от рекомендаций МВФ. Этот сценарий выхода страны из кризиса должен пройти экспертизу общества, бизнеса и внешних партнеров Беларуси. При этом необходимо, чтобы программа была максимально персонализирована: за ней должен стоять конкретный человек, который либо станет национальным героем, либо подвергнется порицанию.
Профессор подчеркнул, что в будущем Беларуси не обойтись без внешних источников финансирования, ведь ее золотовалютные запасы еще недостаточно велики. 
 
Главный редактор журнала "Директор", доктор экономических наук Александр Ковтуненко отметил, что одним из путей спасения экономики страны, помимо внешних заимствований, может стать продажа государственных активов.
 
Декан экономического факультета БГУ, доктор экономических наук, профессор Михаил Ковалев считает, что Беларусь и в дальнейшем должна применять меры по сдерживанию импорта.
"Любой ценой нужно продолжать сдерживание импорта, иначе к концу года мы объявим дефолт. Самое страшное, если придется заморозить выплаты по валютным вкладам. Надо, как в Украине, ввести временный мораторий на все закупки по некритическому импорту", – отметил М. Ковалев.
Также он призвал правительство "закрыть потребительское кредитование на покупку импорта и, возможно, жилищное кредитование тоже сократить. Кроме тех, кто остро нуждается". Бороться с перегревом экономики государству следует путем "изымания денег у населения". Например, при помощи повышения цен на услуги ЖКХ, по крайней мере, для среднего класса.
"Инфляция, конечно, лишние деньги вынет, но она должна быть управляемой. Чтобы ее темпы не обгоняли темпы девальвации нацвалюты. Цены надо удержать, но не ради интересов населения, а ради интересов экономики", – подчеркнул М. Ковалев. 
 
Завершая заседание РСДК, Александр Швец подчеркнул, что правительство совместно с бизнес-сообществом должно разработать национальную стратегию, без которой проблемы экономики не смогут быть решены, а будут просто отсрочены. Но для этого нужна либерализация, в первую очередь, общества. Без нее невозможна экономическая либерализация, а значит и модернизация экономики.
 



Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю