USDКурс снизился 1.9739
EURКурс снизился 2.0967
| 14 августа 2013

Последователи Бендера

Назвать современных рейдеров последователями незабвенного Остапа, знавшего более сотни относительно честных способов отъема денег, – это явно польстить им. Великий комбинатор все же был гуманистом, отнимая «бабки» у откровенных жуликов, «нарубивших» их сверх всякой меры. Рейдеры же, как правило, работают на крупный бизнес, поднося ему на блюдечке с голубой каемочкой собственность конкурентов. А роднит их с Бендером то, что под рейдерские приемы тоже трудно подвести законодательную базу, тем более, когда в ней отсутствует само понятие «рейдерство». 

Термин «рейдер» появился на рубеже ХIХ и ХХ веков, хотя акции, делающие возможным поглощение компаний помимо воли их руководства, насчитывают несколько столетий. С появлением частной собственности в нашей стране тоже возникла эта болезнь и в последнее время даже стала прогрессировать. Но поскольку она официально не признана, то о каком лечении может идти речь? Хотя уже появились пострадавшие, которым удалось отстоять свое право на собственность и чей опыт, несомненно, будет полезен другим.

- Низкие формы недобросовестной конкуренции, которые существовали на Западе на протяжении многих веков, представителями нашего малого и среднего бизнеса воспринимаются отрицательно, – говорит сопредседатель Республиканской конфедерации предпринимательства Виктор Маргелов. – И к этим формам, прежде всего, относится рейдерство. Суть его заключается в том, что предприятие приобретается не за реальную цену, а за сумму, в которую обошелся его захват и которая может быть ниже реальной стоимости в десятки раз. За рейдерством, как правило, стоит крупный бизнес с большими деньгами, поскольку захват предприятия – операция недешевая.

{quote-1}

В.Маргелов: – Во всех случаях использовалась одна и та же схема. Например, в бухгалтерии универсама «Нарочь» «бригада» рейдеров нашла «группу поддержки», с ее помощью приобрела пакет акций, достаточный, чтобы заблокировать работу предприятия. А затем стала собственником контрольного пакета. На эту операцию, по мнению экспертов, ушло не менее миллиона долларов, что, видимо, должно было заинтересовать налоговиков.

В цивилизованных странах понятие «рейдерство» не несет такого негативного оттенка, как на постсоветском пространстве, поскольку акции предприятий при поглощениях покупаются на биржах открыто, а собственность переходит в новые руки в соответствии с законом. Более того, рейдеров порой называют «санитарами рынка», поскольку те, якобы, выдавливают из него неконкурентоспособные предприятия.

Но в постсоветских реалиях это не более чем миф, придуманный для того, чтобы скрыть криминальную подоплеку «недружественного поглощения», объектами которого, как правило, становятся предприятия благополучные и перспективные, где просто происходит смена хозяев.

Казалось бы, а какая разница, кто владеет тем или иным предприятием?

В.Маргелов: – Разница в том, что нарушается доверие к праву собственности. Ведь когда ее захватывают рейдеры, вся страна знает: новые собственники являются незаконными владельцами, какими бы они не прикрывались бумагами! То есть у людей возникают законные опасения, что при малейшем обострении социально-экономической обстановки в аналогичное положение могут попасть и они. Поэтому все поглощения должны происходить исключительно в рамках законодательства (появления которого не допускают наиболее влиятельные рейдерские круги), а также при соблюдении деловых и этических норм бизнеса. Давно настало время противодействовать захвату чужой собственности, а за основу следует взять российский опыт и законодательную практику России, где рейдерство получило широкое распространение. Если не поставить защиту ему сейчас, то захваты покатятся лавиной, и тогда их остановить будет очень трудно.

Ссылка на российское законодательство неслучайна: в России угрозу рейдерства ощутили давно. Дмитрий Медведев, например, уделил ему серьезное внимание еще шесть лет назад на V Красноярском экономическом форуме:

«Одним из проявлений неуважения к собственности, к труду других людей выступают по-прежнему носящие массовый характер незаконные захваты фирм (так называемое рейдерство). Какая уж тут инициатива или мотивация, если предприниматель знает, что он может в любую секунду лишиться своего дела в результате бандитских операций? Это, по сути, реликт непростых отношений 90-х годов. Считаю крайне необходимым скорейшее принятие антирейдерского пакета законов. Причем в таком виде, чтобы это не было банальной декларацией, а реально создало инструменты для предотвращения рейдерства».

Парадокс, не правда ли? Ушедшие бандитские 90-е, которые соседи рассматривают, как реликт, лишь сейчас пришли и в наш дом, хотя на дворе ХХI век! И если в России живут в ногу со временем и суды уже не первый год выносят рейдерам приговоры, то в нашем законодательстве, повторяю, отсутствует сам термин. Впрочем, практика показала: защитить себя собственник может даже при существующих законах, были бы настойчивость, желание и смелость.

В.Маргелов: – В Беларуси есть первый положительный опыт борьбы с рейдерами, когда компания сумела дать им достойный отпор в рамках нынешней законодательной системы. По документам, которые у нас на руках, можно проследить всю цепочку произошедших событий.       

История, зафиксированная в документах, выглядит следующим образом.

 … Пять лет назад в Витебске было зарегистрировано ООО «БизнесСтройМонтаж», соучредителем которого выступила латышская компания «ЦИТИКОН». Возглавил его профессионал в строительном бизнесе Александр Архипов. Предприятие быстро завоевало хорошую репутацию и заключило договор с ООО «Ситибалт», которое является аффилированной структурой ООО «Евроторг», на строительство в Витебске рынка «Могилевский» и универсама «Билево». Финансировать строительство должен был заказчик, но, поскольку фактическая стоимость проекта оказалась выше, ему было предложено увеличить финансирование, и стороны подписали дополнительно соглашение.  

По состоянию на 1 июля у «БизнесСтройМонтажа» было 9 миллиардов переходящей прибыли, и заказчик попросил его довести объект до конца, обещая решить все финансовые вопросы после подписания акта сдачи объекта.

Однако история приобрела неожиданную окраску: к заболевшему Архипову в клинику пожаловал представитель компании-заказчика с адвокатом и предложил продать долю в уставном фонде, которая равнялась 30%. И когда тот отказался, события покатились по традиционной рейдерской колее.

Откуда-то вдруг возник протокол собрания, из которого следовало, что представители компании «ЦИТИКОН» решили назначить нового директора и дали разрешение продать свою долю, равную 60% уставного фонда, за сумму, эквивалентную 284 тысячам долларов, компании ООО «Белгранитстрой» (которая, по данным Архипова, являлась еще одной структурой, подчиненной ООО «Евроторг»). А еще 10 % уставного фонда, принадлежащие физическому лицу, было разрешено продать ООО «Евроторг».

Архипов отказался от «заманчивого» предложения, и массированное наступление началось. Была захвачена принадлежащая компании «БизнесСтройМонтаж» опалубка стоимостью полмиллиона евро, оборудование, а также предпринимались неоднократные попытки захватить офис.

Новый директор обратился в банк с просьбой приостановить движение по счетам, а попутно потребовал заблокировать корпоративную мобильную связь, отгрузку топлива и предпринял еще ряд мер, фактически разрушивших производственную и хозяйственную деятельность предприятия.

Параллельно предприятие было переименовано, а кредиторская задолженность его выросла. Если по состоянию на 1 июля 2012 года на балансе компании находился миллион долларов, то всего за несколько месяцев фирма ушла в глубокий минус.

И тут новый директор стал совершать ошибки, в том числе предпринял ряд манипуляций со счетами, которые носили явно криминальный характер. И ситуация переломилась.

ООО «БизнесСтройМонтаж» обратилось в Хозяйственный суд Витебской области с грамотно составленными исками о защите своих прав и законных интересов и выиграло его. Суд вынес решение признать недействительными решения собрания от 17 июля 2012 года, то есть назначение нового директора и факт покупки 70 % доли предприятия были признаны фикцией. Апелляционная жалоба, поданная представителями ООО «Евроторг» на решение суда первой инстанции,  удовлетворена не была, и 23 июля 2013 года решение суда вступило в законную силу.

Какова дальнейшая судьба строительной организации, которую довели до ручки рейдеры? Время покажет. По словам Архипова, ему с коллегами удалось выявить более десятка строительных компаний, с которыми не рассчитался «Евроторг», и они решили начать такие же процедуры по возврату имущества и денежных средств во всех регионах Беларуси, благо прецедент уже имеется. Бизнесмены собираются объявить войну рейдерам и хотят, чтобы те сполна заплатили по счетам.

{quote-2}

Любая страна (а уж наша и подавно) нуждается в инвесторах и стремится повысить индекс инвестиционной привлекательности. А при его определении учитывается не только степень административного давления на предпринимателей, уровень коррупции и проблемы судебной системы, но и безопасность ведения бизнеса в той или иной стране. То есть рейдерство — это один из наиболее важных показателей, который отпугивает потенциальных инвесторов. И какие бы привлекательные условия им правительство не обещало, доверие инвесторов к странам, где набирают оборот рейдерские захваты, неумолимо снижается.

В.Маргелов: – Мы стараемся максимально привлекать внимание общественности и властей к этой теме. Ведь сегодня деятельность любого предприятия можно дестабилизировать совершенно безобидными приемами: затеять, например, судебную тяжбу и арестовать счет предприятия, что для большинства компаний будет означать очень быструю смерть. И пока докажешь в суде свою правоту, от предприятия ничего не останется, и нечего будет уже спасать! А ведь любое предприятие связано с ожиданием партнеров, которые на тебя понадеялись, и дали с отсрочкой товар или материалы, людей, которые не получили зарплату, государства, которое ждет налоги… Поэтому необходимо объединить все здоровые силы для того, чтобы рейдерство не получило дальнейшего развития, а те случаи, которые выявлены, получили хотя бы должную моральную оценку! Сегодня успех рейдеров обеспечен, максимум, двумя «разрывами» в действующем законодательстве, которые упорно не хотят замечать соответствующие органы. Самая распространенная рейдерская схема заключается в том, что  скупается контрольный пакет акций в нарушение действующего законодательства, которое обязывает сначала предложить акции акционерам этого предприятия либо предприятию. А в некоторых случаях им даже в контрольном пакете нет нужды: есть схемы, при которых можно приобрести всего пару акций, и этим поставить предприятие на колени.

- Рейдерскому захвату у нас подвергаются, в основном, объекты розничной торговли?

В.Маргелов: – Не только. Как вы могли убедиться на примере «витебского дела», рейдеров привлекают самые разные объекты. Что же касается магазинов, то интерес к ним неслучаен. Сейчас чрезвычайно благоприятное время для стремительного захвата розничного пространства, поскольку свободное ценообразование ничем, кроме совести владельцев крупных торговых сетей, не ограничено. То есть рынок наш не сбалансирован. Сегодня торговля у нас представлена узким кругом сверхприбыльных предприятий, которые пользуются своим монопольным положением, и основной массой предприятий, работающих «на острие», то есть на грани убыточности. Они умеют торговать, но для них искусственно созданы условия, при которых нереально быть прибыльными. И все же через год или два страна очнется и, конечно же, выровняет условия хозяйствования, однако уже будет поздно, потому что многие торговые объекты будут захвачены либо сами сдадутся. И чтобы не допустить этого, необходимо решительно противостоять рейдерским захватам, используя богатый опыт соседей.   

О разных формах рейдерства и борьбе с ним в соседних странах мы расскажем в следующем материале.



Теги: рейдерство, малый бизнес, бизнес, Беларусь
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю