Форум BEL.BIZ

Я предприниматель - плательщик подоходного налога.
В соответствии с Указом Президента от 28 октября 2005 г. № 511 я должен платить страховые взносы "из дохода,  являющегося объектом  налогообложения  в  соответствии  с   Законом   Республики Беларусь  от  21 декабря 1991 года "О подоходном налоге с физических лиц" (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1992 г., № 5, ст.79;  Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., № 21, 2/22)."
http://pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=P30500511 (http://pravo.by/webnpa/text_txt.asp?RN=P30500511)

Однако у меня возник спор с ФСЗН, поскольку они не применяют при исчислении моего дохода стандартные налоговые вычеты в размере 1 МЗП на меня и по 2 МЗП на каждого несовершеннолетнего ребенка. Разница в сумме довольно велика - 5 МЗП за этот год составит 1 840 000. Платить лишних 36% от этой суммы я не намерен.

Однако ФСЗН ссылается на то, что доход им дает налоговая и они не могут его менять. А там сумма без учета стандартных вычетов. Хотя я представил им заверенную налоговой инспекцией копию Декларации о доходах за 3-й квартал. Где сумма моей налоговой базы в разы ниже, чем в ФСЗН.

Что мне делать, если они отказываются ее признавать за основание для исчисления взносов?

Для начала я отправил вопрос администрации портала в раздел Вопрос-Ответ и официальный запрос на имя начальника городской налоговой...

Может кто-то уже сталкивался с этой проблемой?

Ну учитывая род деятельности, мне кажется что проще по упрощенке платить 10% чем связываться с бухгалтерией такой сложной. Правда в этом случае придется где то еще на 0,01 ставки устроиться иначе придется от оборота 36% соцстраха платить.  Но по крайней мере я, находясь сейчас в процессе регистрации, планирую пойти именно по этому пути.

Что же касается сути вопроса - то Вам на портал в раздел Вопрос-ответ
http://www.bel.biz/questions/ (http://www.bel.biz/questions/)
Там юристы отвечают :)

Кстати.
а вот вопрос встречный - а как вы обосновываете цены на свои услуги? Через нормо-час/день?

Упрощенка - это очень дорого... Они имеет смысл при нулевой ил близкой к ней затратной части. А при валовом доходе 30-70% от оборот - нерентабельно.
А вот цены пока не обосновывал. Но вообще есть понятие плановая калькуляция. А в ней - можно расписать все как угодно. И прибыль... Сколько хочу, столько и поставлю.

Ну не согласен
Для торговли - дорого.
А для сектора услуг - очень даже нет

Ведь если не упрощенка, то нужно показывать затраты.
1. Нужно обосновывать что данные затраты есть затраты по предпринимательской деятельности
2. Если на затраты относить авто - путевые листы и т.п.
3. Чтобы все это учитывать нужен бухгалтер, которому или платить много денег или он будет некомпетентет
4. Если бухгалтер - это наемный сотрудник. Учет и отчеты на него....
5. если все далать самому - пару дней в месяц минимум убитых на то, чтобы это все учитывать.
6. Всегда есть повод придраться при проверке что здесь расходы на сотовый отнесены неверно...

Если все просуммировать, то я оцениваю что в области консалтинга 300-500$ в месяц это затраты на то, чтобы все было ТАК КАК НАДО при обычном учете.
+ налог на прибыль по прогрессивной шкале.

Если объем выручки скажем 1000-2000 в месяц - то затраты + налоги дадут значительно больше чем 10% по упрощенке.

Далее, если пойти от обратного, то чтобы 500$ было 10% нужно чтобы валовая выручка была около 5000$ что уже довольно круто. И в этом случае, если стабильно выходим на такой уровень - нужно менять форму собственности, регистрировать фирму с персоналом и развиваться.
 

Голая теория, уважаемый...
А практика такова - я сдаю в аренду ОС с наценкой к балансовой стоимости. Расчет амортизации - он же калькуляция к договору никакого бухгалтера не требует. Раз в месяц приходит платеж и выписывется с/ф по НДС.
Налоговый учет в течение квартала требует полчаса-час рабочего времени.
Выручка минус амортизация, минус НДС, исчисленный по реализации, минус банковские услуги.
В налоговую съездить - и то больше выходит, чем на подготовку отчета.
Потому бухгалтер был нужен мне как телеге пятое колесо.
А платить упрощенку - это больше в налоги, чем я заработал.

Не теория.

Мы просто о разном.
Под агентсовм коммуникаций я понимал консалтинговые услуги. В этом случае реально расцениваться нормочасы работы консультанта. И затраты показывать сложно.

Если идти по пути того что есть основное средство, амортизацию которого можно показывать - тогда ситуация меняется, так как затраты легко показать.

 

Для индивидуальных предпринимателей, не являющихся плательщиками единого налога, уплата обязательного минимального платежа (36 процентов от суммы размеров минимальной заработной платы, установленной законодательством в соответствующих месяцах отчетного квартала) предусмотрена тогда, когда доход за отчетный квартал составляет не менее указанной суммы размеров минимальной заработной платы. Если доход менее этой суммы, страховые взносы будут уплачиваться в размере 36 процентов от дохода, являющегося объектом налогообложения в соответствии с Законом от 21 декабря 1991 г. «О подоходном налоге с физических лиц» (таким образом, налогооблагаемая база при исчислении подоходного налога и страховых взносов в Фонд в этом случае будет одинаковой).
Налоговый курьер предпринимателя, 2005 г., № 44, с.14 Вестник-инфо, 2005 г., № 44, с.16 (опубликован - 28.11.2005)
 

У меня где-то официальный ответ от городской налоговой что я неправ... интересное кино...
Они с меня слупили неплохо за прошлый год...

В общем выяснилось, что доход и налогооблагаемая база - это вещи разные.
Такова суть ответа городской налоговой