Алан
Новичок
 Offline
Сообщений: 16
|
 |
« : 24 Сентября 2007, 10:57:39 » |
|
Поделитесь опытом, пожалуйста!
Хочу открыть ООО (было ИП). По "чистым" тщательным бухгалтерским рассчетам выходит, как ни работай, а доход - минимальный, почти в ноль. Или цены нужно ставить нереальные! Это ж беспредел какой-то. У кого иначе? Бывалые, поделитесь опытом!
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2007, 15:17:34 от Алан »
|
Записан
|
|
|
|
|
Riply
|
|
« Ответ #1 : 25 Сентября 2007, 12:50:57 » |
|
Поделитесь опытом, пожалуйста!
Хочу открыть ООО (было ИП). По "чистым" тщательным бухгалтерским рассчетам выходит, как ни работай, а доход - минимальный, почти в ноль. Или цены нужно ставить нереальные! Это ж беспредел какой-то. У кого иначе? Бывалые, поделитесь опытом!
А какой вид деятельности? Торговля? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алан
Новичок
Offline
Сообщений: 16
|
|
« Ответ #2 : 25 Сентября 2007, 13:49:29 » |
|
Нет. Услуги. Занятия вокалом, концертная деятельность.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
CoolHuцker
|
|
« Ответ #3 : 25 Сентября 2007, 14:36:21 » |
|
Упрощенная система налогооблажения вам в помощь  . |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алан
Новичок
Offline
Сообщений: 16
|
|
« Ответ #4 : 25 Сентября 2007, 15:14:01 » |
|
Спасибо за участие.
Это действительно работает? При минимальной прибыли разве упрощенка выгодна? Что можно придумать с огромными выплатами на зарплату (я имею в виду отчисления государству от зарплат)? Есть какой-то "чистый" способ их уменьшить?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
tandim
Пользователь
Offline
Сообщений: 65
|
|
« Ответ #5 : 25 Сентября 2007, 21:24:02 » |
|
Для того, чтобы понять, какая система налогообложения выгоднее, надо прежде всего "играть" такими понятиями как выручка и затраты.
Как правило, для услуг выгоднее "упрощенка", так как опять же, как правило, затраты = const, а выручка увеличивается с развитием фирмы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Riply
|
|
« Ответ #6 : 26 Сентября 2007, 09:03:17 » |
|
Для того, чтобы понять, какая система налогообложения выгоднее, надо прежде всего "играть" такими понятиями как выручка и затраты.
Как правило, для услуг выгоднее "упрощенка", так как опять же, как правило, затраты = const, а выручка увеличивается с развитием фирмы.
Хм,а разве с развитием фирмы затраты не увеличиваются?Научите! Алан,если не можете определиться,советую обратиться к юр.фирму(имеющую толкового бухгалтера),желательно в дорогую,со стажем и желательно по протекции.Обьясните схему,по которой будете работать,все до мелочей,Вам помогут,наверняка есть много лазеек и обходных путей.Может быть и не стоит пока спешить с ООО. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lolga
Новичок
Offline
Сообщений: 23
|
|
« Ответ #7 : 26 Сентября 2007, 10:05:45 » |
|
так уж и дорогую....ситуация правит балом ..... buh_service1@bk.ru |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Riply
|
|
« Ответ #8 : 26 Сентября 2007, 11:38:50 » |
|
Ну,по финансовым возможностям,конечно.Я плачу юр.фирме,который меня "ведет" 130 у.е в месяц и 400 за решение проблемы. Можно,не спорю, обратиться к свежеиспеченному выпускнику юр.фака,который берет за консультацию 10 баксов.Результат будет соответствующий. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lolga
Новичок
Offline
Сообщений: 23
|
|
« Ответ #9 : 26 Сентября 2007, 16:31:12 » |
|
re 130 b и 400 По первой части всё понятно ( величина средне-рыночная ) ,a по второй =каких-таких проблем  ? И тады по третьему вопросу разом (надысь один такой "нестудент" с стажами-медалями-ординами посоветовал тихо умерающему ООО , в предзакрытном состаянии , на налоговую проверку напроситься--_тут веселье и привалило ). Не будь лопухом! !ситуация правит балом ! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Riply
|
|
« Ответ #10 : 26 Сентября 2007, 19:08:28 » |
|
re 130 b и 400 По первой части всё понятно ( величина средне-рыночная ) ,a по второй =каких-таких проблем ? И тады по третьему вопросу разом (надысь один такой "нестудент" с стажами-медалями-ординами посоветовал тихо умерающему ООО , в предзакрытном состаянии , на налоговую проверку напроситься--_тут веселье и привалило ). Не будь лопухом! !ситуация правит балом ! Судя по отвратительному русскому языку и склонностью "тыкать" незнакомым людям,Вы вряд ли способны править каким-либо балом.Это первое. Теперь обьясню почему я плачу единовременно 400 у.е за решение "каких-таких" проблем.Если Вам не известно,то скажу,что у предпринимателей они иногда возникают. Если юрист ограничивает свою деятельность цитированием мне Гражданского Кодекса и составлением стандартных документов,то мне он никак не интересен.Мне нужен человек со связями во всех областях связанных с бизнесом(налоговой,административной,финансовой),благодаря которым и решаются мои проблемы.Решил-получи деньги.Нет-извини. Ситуация ,приведеная Вами, не показатель.Хреновых юристов(со стажем или без) действительно большинство и стоят они не много. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2007, 19:15:04 от Riply »
|
Записан
|
|
|
|
tandim
Пользователь
Offline
Сообщений: 65
|
|
« Ответ #11 : 26 Сентября 2007, 20:15:18 » |
|
Хм,а разве с развитием фирмы затраты не увеличиваются?Научите! Затраты растут, просто не так значительно, как выручка при успешной стратегии развития. По этой причине я и написал "как правило" = const. Я плачу юр.фирме,который меня "ведет" 130 у.е в месяц и 400 за решение проблемы. Забавно. 130 у.е. за сколько часов работы? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Riply
|
|
« Ответ #12 : 27 Сентября 2007, 09:56:44 » |
|
Хм,а разве с развитием фирмы затраты не увеличиваются?Научите! Затраты растут, просто не так значительно, как выручка при успешной стратегии развития. По этой причине я и написал "как правило" = const. Я плачу юр.фирме,который меня "ведет" 130 у.е в месяц и 400 за решение проблемы. Забавно. 130 у.е. за сколько часов работы? Ничего забавного.Ежемесячная выплата.Количество часов определяется обьемом работ непосредственно по моей фирме в текущем месяце.Устоявшаяся практика. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2007, 09:59:23 от Riply »
|
Записан
|
|
|
|
tandim
Пользователь
Offline
Сообщений: 65
|
|
« Ответ #13 : 27 Сентября 2007, 11:28:46 » |
|
Ничего забавного.Ежемесячная выплата.Количество часов определяется обьемом работ непосредственно по моей фирме в текущем месяце.Устоявшаяся практика. Как я понимаю, 130 у.е. не соответствует фиксированному количеству часов. А вот это уже забавно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Riply
|
|
« Ответ #14 : 27 Сентября 2007, 12:17:31 » |
|
Ничего забавного.Ежемесячная выплата.Количество часов определяется обьемом работ непосредственно по моей фирме в текущем месяце.Устоявшаяся практика. Как я понимаю, 130 у.е. не соответствует фиксированному количеству часов. А вот это уже забавно. Не соответствует.Могут не вспоминать обо мне месяц-два,а могут,если потребуется, неделю копаться в деталях документов.Должно быть, 130 у.е в месяц для Вас серьезная сумма.Забавляйтесь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
