Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 24.12.2003 г. № 1682 «Об утверждении комплекса мер Правительства Республики Беларусь по выполнению программы структурной перестройки и повышению конкурентоспособности экономики Республики Беларусь» предусмотрено:
внедрение международных стандартов финансовой отчетности в течение 2003 – 2008 годов с целью увеличения прозрачности экономических процессов и финансовых потоков, совершенствования управления на всех уровнях;
совершенствование законодательства о бухгалтерском учете и отчетности в целях введения терминологии и приведения норм Закона Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» в соответствии с требованиями международных стандартов в течение 2004 – 2006 годов.
Одними из первых шагов в целях выполнения требований Постановления № 1682 является введение в нашей республике с 01.01.2004 г. «нового плана счетов» и Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь. Также коммерческие банки республики уже составляют финансовую отчетность в соответствии с МСФО.
Часто в публикациях указывают, что «новый план счетов» приближен к международным стандартам финансовой отчетности. Однако большинство бухгалтеров и не подозревают о том, что это значит и что это за стандарты.
Процесс международной стандартизации бухгалтерского учета может осуществляться на двух уровнях – региональном и международном.
Стандартизация бухгалтерского учета на региональном уровне представляет собой выработку общих принципов и стандартов учета, применение которых обязательно для стран, входящих в данный регион. Такая стандартизация осуществляется в рамках стран со схожими социально-экономическими и политическими условиями. В настоящее время региональные учетные системы сформированы в различных регионах, например, в странах Европейского Союза, США и Канаде, южноамериканских государствах, странах Африки и в других регионах.
В рамках каждого региона существует ряд региональных организаций, занимающихся проблемами стандартизации учета в регионе. Примером региональных стандартов бухгалтерского учета являются Директивы ЕС, применение которых обязательно для компаний стран – членов ЕС.
Международная система бухгалтерского учета базируется на общих учетных принципах и вырабатывает единые стандарты финансового учета и отчетности для сопоставимости деятельности предприятий всех стран мира. До 1 апреля 2001 года эти стандарты имели английскую аббревиатуру IAS (International Accounting Standards). Русский перевод аббревиатуры IAS до 1998 года звучал по-разному: «Международные стандарты бухгалтерского учета» (МСБУ), «Международные стандарты учета» (МСУ). После опубликования первого перевода IAS на русский язык в 1998 году их название стало звучать на русском языке «Международные стандарты финансовой отчетности». С 1 апреля 2001 года переименованы и сами IAS. В настоящее время наименование МСФО полностью совпадает с оригинальным названием: International Financial Reporting Standards (IFRS) – Международные стандарты финансовой отчетности.
МСФО создаются в результате работы на международном уровне, в которую вовлечены многочисленные международные организации.
Непосредственно работу над МСФО начал Центр ООН по транснациональным корпорациям. Для развития глобальных экономических отношений был необходим универсальный язык общения. Позднее, в 1973 году в Лондоне был создан Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО). С 1983-го членами КМСФО стали все профессиональные организации – члены Международной федерации бухгалтеров. Цель КМСФО – унификация принципов бухгалтерского учета, используемых компаниями во всем мире для составления финансовой отчетности.
До 1 апреля 2001 года данная организация называлась International Accounting Standards Committee (IASC) – Комитет по международным стандартам учета, а с 1 апреля комитет переименовали в управление (International Accounting Standards Board (IASB). Комитетом разработаны общие концептуальные основы составления отчетности, а также сами международные стандарты финансовой отчетности МСФО. Они охватывают учет и представление в отчетности материальных и нематериальных активов, финансовых инструментов, обязательств, резервов, выпущенного капитала, доходов и расходов компании, регламентируют составление отчетности в условиях гиперинфляции, дают методику составления сводной отчетности при различных способах объединения компаний, предлагают методы учета обесценивания активов, отражения условных событий, прекращаемой деятельности компании, решают ряд других проблем составления отчетности.
КМСФО разрабатывает международные стандарты финансовой отчетности таким образом, чтобы они были приемлемы для целого ряда бухгалтерских моделей различных стран, не слишком сложные и в то же время обеспечивали высокие потребительские качества бухгалтерской (финансовой) отчетности.
До настоящего времени процесс создания системы МСФО не завершен: с каждым годом в систему добавляются новые стандарты по тем или иным проблемам, принятые стандарты регулярно пересматриваются с тем, чтобы принять во внимание современное положение и необходимость обновления, некоторые отменяются или объединяются друг с другом.
В настоящее время многие белорусские организации составляют финансовую отчетность в соответствии с требованиями международных стандартов. Это необходимо, прежде всего, для привлечения международного капитала (инвестиций), т.к. финансовая отчетность предназначается для удовлетворения информационных потребностей заинтересованных пользователей с целью принятия различных экономических решений относительно рассматриваемых организаций. Кроме того, уже сегодня крупные финансово-кредитные институты отказываются рассматривать инвестиционные проекты без представления финансовой отчетности в формате МСФО.
Основной целью финансовой отчетности является реальное и достоверное представление финансового положения организаций, финансового результата их деятельности, движения денежных средств организаций. Бухгалтерская отчетность, составленная в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь, пока не обеспечивает такой возможности. В результате, иностранные инвесторы нередко выражают негодование по поводу завышенных активов белорусских организаций по данным бухгалтерской отчетности относительно реального положения. Довольно часто при трансформации белорусскими организациями, имеющими прибыль по данным бухгалтерского учета, своей отчетности в МСФО, появляется значительный размер убытка, иногда приближающего к показателям банкротства.
Основные формы отчетности в общем виде представлены в стандартах МСФО 1, МСФО 7 (баланс, два отчета о прибылях и убытках в зависимости от способа классификации доходов и расходов - по характеру или по функции, отчет о движении денежных средств).
Если вдруг вы уже стоите перед задачей составления отчетности по МСФО, одним из первых ваших вопросов будет вопрос о валюте, в которой составлять отчетность.
Международные стандарты финансовой отчетности не предусматривают случаи перевода финансовой отчетности организации с первоначальной валюты отчетности в другую валюту для удобства пользователей, привыкших к другой валюте, или для других аналогичных целей. Однако организации при подготовке финансовых отчетов в соответствии с требованиями МСФО стремятся отразить финансовые показатели, выраженные в валюте страны своего постоянного пребывания и в другой иностранной валюте, для того чтобы иметь возможность сопоставить их с аналогичными финансовыми отчетами иностранных компаний.
в этом случае для организаций, финансовые отчеты которых составлены по исторической стоимости , рекомендуем: денежные статьи, включающие денежные средства, счета к получению или выплате денежными средствами, пересчитать по конечному курсу на дату составления бухгалтерского баланса;
неденежные статьи скорректировать по историческому курсу;
собственный капитал, за исключением нераспределенной прибыли, пересчитать за период, истекший со дня его образования или со дня внесения учредителями первоначального взноса;
курсовую разницу, возникшую в результате пересчета финансовых отчетов, необходимо отразить отдельной строкой в разделе «собственный капитал»;
статьи доходов и расходов необходимо пересчитать по обменным курсам на дату совершения операций либо по среднему курсу за отчетный период. Если компания отчитывается в валюте страны, экономика которой подвержена гиперинфляции, то статьи доходов и расходов пересчитываются по конечному курсу.
Основные требования, которые мы рекомендуем использовать при пересчете в иностранную валюту финансовой отчетности, подготовленной на основе восстановительной стоимости:
активы и обязательства как денежные, так и неденежные должны пересчитываться по конечному курсу;
статьи доходов и расходов зарубежной компании должны пересчитываться по обменным курсам на дату совершения операций либо по среднему курсу за отчетный период. Если зарубежная компания отчитывается в валюте страны, экономика которой подвержена гиперинфляции, то статьи доходов и расходов пересчитываются по конечному курсу;
курсовая разница, возникшая в результате пересчета финансовых отчетов, должна отражаться отдельной строкой в разделе «собственный капитал».
Если экономика страны подвержена гиперинфляции, то до того как финансовая отчетность пересчитывается в иностранную валюту, необходимо пересчитать ее в соответствии с МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции».
Когда экономика выходит из периода гиперинфляции, организация прекращает составление финансовой отчетности в соответствии с МСФО 29. При этом организация должна использовать суммы, выраженные в единицах валюты, действующей на дату прекращения условий гиперинфляции, в качестве первоначальной стоимости для пересчета в иностранную валюту.
По мере стабилизации экономики целесообразно перейти на использование метода пересчета по текущему курсу обмена (курсу на конец года).
Итак, экономические преимущества перехода на международные стандарты финансовой отчетности заключаются в том, что они направлены на обеспечение прозрачности финансовых данных и отражение реальной экономической ситуации, что позволяет пользователям отчетности (руководителям организаций, инвесторам, клиентам и т.д.) принимать правильные, обоснованные экономические решения. Улучшение качества бухгалтерской информации необходимо прежде всего руководителю, который должен получать качественную и достоверную информацию о реальных экономических условиях хозяйствования для принятия эффективных экономических решений по управлению организацией.
Автор: Наталья Воронько, консультант по налогообложению АООО «АУДИТОРИЗ»
Международные стандарты финансовой отчетности: коротко о главном (Международный аудит и МСФО)
К международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в последнее время проявляется все больший интерес. В данной статье рассмотрены наиболее популярные вопросы, связанные с использованием этих стандартов.
Для чего предназначена отчетность по международным стандартам финансовой отчетности?
Целью финансовой отчетности считается предоставление информации внешним пользователям (банки, кредиторы, акционеры, пр.) для принятия ими обоснованных экономических решений в отношении предприятия (например, предоставление кредита, покупка акций).
Целью международной финансовой отчетности не является расчет налоговых платежей.
Следует отметить, что хотя МСФО изначально не ставили своей задачей подготовку информации для принятия управленческих решений, их принципы получили широкое признание как стандарты «здравого смысла» и на практике с успехом применяются при разработке систем управленческого учета.
Чем объясняется высокая популярность Международных стандартов финансовой отчетности?
Международный инвестор имеет выбор вариантов вложения средств в различных странах. Для сравнения финансовых показателей необходим «общий знаменатель». Все страны изначально имели различные системы бухгалтерского учета, что не позволяло проводить адекватное сравнение.
МСФО разрабатывались именно как такой общий знаменатель. Благодаря четко поставленной цели (информация для принятия экономических решений) и последовательно реализуемым принципам, стандарты получают все большее признание в мире.
С 2005 года страны Евросоюза установили требование к компаниям, зарегистрированным на фондовых биржах, публиковать финансовую отчетность, подготовленную согласно МСФО.
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) и международные стандарты бухгалтерского учета (МСБУ) – это одно и то же?
Ранее существовали международные стандарты бухгалтерского учета (International Accounting Standards – “IAS”). Последним стандартом, выпущенным под этим названием, стал МСБУ 41 «Сельское хозяйство».
Принимаемые в дальнейшем международные стандарты носят название Международных стандартов финансовой отчетности (International Financial Reporting Standards – “IFRS”). Уже были выпущены МСФО 1, 2, 3, 4.
Вся совокупность стандартов, включающих все действующие МСБУ, а также новые МСФО, имеет одно общее название – МСФО.
В чем отличие МСФО от белорусских правил бухгалтерского учета?
В Беларуси применяется два основных плана счетов: - план счетов бухгалтерского учета в банках Республики Беларусь, - и план счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Страховые и лизинговые компании пользуются общим с предприятиями планом счетов, но имеют ряд уникальных особенностей. Из перечисленных систем ближе других к МСФО может считаться учет в банках.
Существует множество различий между МСФО и применяемыми в Республике Беларусь правилами отражения и оценки статей отчетности, а также раскрытия дополнительной информации.
В качестве иллюстрации обозначим только некоторые, например, многие отличия связаны с отклонением от принципа начислений: - учет курсовых разниц у предприятий на 97, 98 счетах; - возможность отражения выручки после получения платежа («по оплате»); - включение банками процентных доходов в доход только после получения оплаты; и в других случаях. Не соответствует МСФО учет лизинговых операций у лизингодателя.
Что представляет собой процесс трансформации финансовой отчетности по МСФО?
Основой для составления международной отчетности является информация о фактах хозяйственной деятельности, систематизированная в учетных регистрах.
Практически все данные для успешного составления отчетности по МСФО содержатся в учетных регистрах уже существующих на белорусских предприятиях.
Трудности могут возникать в основном в отношении получения полных расшифровок основных средств с указанием дат приобретения и первоначальной стоимости (без проведенных когда-либо переоценок).
Расшифровки всех статей анализируются на предмет соответствия МСФО, при выявлении расхождений проводятся корректировки.
После получения окончательных сумм активов, обязательств, капитала, чистой прибыли составляется финансовая отчетность в формате МСФО, включающая 4 формы (баланс, отчеты о прибылях и убытках, о движении капитала, о движении денежных средств), а также комментарии к отчетности, основанные на обширном перечне обязательных сведений, установленном МСФО.
Обычно под аббревиатурой GAAP имеются в виду американские принципы бухгалтерского учета (US GAAP), хотя существуют UK GAAP, и GAAP других стран.
Базовые принципы МСФО и американских стандартов похожи (например, принцип начисления). Однако имеется ряд важных отличий.
В отличие от US GAAP, международные стандарты основаны не на жестко фиксированных правилах, а на основополагающих принципах, что, по мнению многих экспертов, делает их более приемлемыми для международного применения – их можно использовать в различных законодательных системах. Кроме того, принципы, в отличие от точно прописанных правил, сложнее обойти.
Вообще выбор той или иной системы стандартов зависит от конкретного требования партнеров белорусского предприятия. Например, если предприятие входит в структуру, которая размещает акции на Нью-Йоркской фондовой бирже, то будут требоваться стандарты GAAP. Если предприятие привлекает кредит от немецкого банка, требоваться будет отчетность по МСФО. Как правило, белорусские предприятия готовят отчетность по МСФО.
Материал предоставлен: аудиторской компанией «Делойт»
Кое-что о российском опыте использования международных стандартов финансовой отчетности (Международн
Российский опыт использования международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) богаче белорусского. Именно поэтому интересно будет узнать практические результаты применения МСФО, US GAAP и других образцов международных стандартов в России.
Российское отделение международной сетевой аудиторской компании PriceWaterhouse Coopers решило провести исследование с целью оценки результатов применения МСФО на местах, проблем внедрения МСФО и выявления путей их решения.
Справка о проведенном исследовании
Выборка респондентов была произведена таким образом, чтобы изучить мнения бухгалтеров коммерческих организаций, аудиторских компаний, преподавателей и студентов. Основные характеристики опрошенных организаций: - почти 80% организаций были созданы менее 5 лет тому назад; - численность сотрудников в 66% организаций составляет менее 100 человек; - штат бухгалтеров в 65% организаций составляет мене 5 человек; - 65% организаций относится к секторам торговли, промышленности и строительства. Среди более крупных организаций о практическом применении МСФО в основном заявляли те, которые относятся к финансовому сектору (26%).
Суммарный объем выборки составил 3019 респондентов, включая коммерческие организации, аудиторские компании, преподавателей и студентов. Опрос проводился с использованием метода телефонных и личных интервью. Исследование проводилось на адекватной основе, результаты являются статистически обоснованными и отражают мнения профессионального сообщества на территории всей страны.
Полученные результаты удивили исследователей. Более половины исследованных предприятий заявили о своей удовлетворенности применением МСФО. Уровень применения МСФО оказался неожиданно высоким.
В настоящее время в стране преобладает позитивное отношение к переходу на МСФО. Вместе с тем, это скорее результат личной заинтересованности бухгалтеров, нежели намерение достижения практических целей компаний, например, таких, как стремление повысить прозрачность финансовой отчетности.
61% опрошенных уверены, что применение МСФО полезно, вместе с тем профессиональные аудиторы выразили мнение, что пользу от применения МСФО можно будет ощутить в будущем, а не непосредственно сразу после перехода на МСФО. Компании, уже имеющие опыт использования МСФО, оценивают полезность выше, чем те, кто еще не пробовал этой методики работы.
Поле применения международных стандартов финансовой отчетности не ограничивается только крупным бизнесом. Даже относительно мелкие предприятия (менее 100 сотрудников) проявляют интерес к МСФО.
Интересно, что бухгалтеры предприятий более скептично оценивают выгоды от перехода на МСФО. Более 2/3 респондентов выразили уверенность в том, что МСФО повысит качество управленческой отчетности, и только 1/3 – что МСФО будет способствовать повышению уровня рентабельности предприятия.
Также исследование выявило широко распространенное мнение о том, что МСФО повысит уверенность как внутренних, так и внешних заинтересованных сторон, связанных с предприятием (например, руководителей предприятий, кредиторов). Получателями результатов отчетности по МСФО опрошенные назвали инвесторов и руководство предприятий.
Основные выводы исследования
Общее мнение заключается в том, что применение МСФО особенно полезно для улучшения имиджа предприятия и качества управленческой отчетности. Это означает, что существующее качество управленческой отчетности нуждается в улучшении.
Учитывая, что те, кто уже использует МСФО, оценивают их полезность выше, чем те, кто еще не использует, - можно говорить о том, что выгоды использования МСФО становятся более очевидными после начала их применения в практической работе.
Автор: Евгения Новикова, менеджер учебного центра «Европейское образование»
Переход на МСФО: Европа. Россия! Беларусь? (Международный аудит и МСФО)
ЕВРОПА
Сегодня переход на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) стал "горячей" темой для более чем 7000 крупнейших европейских компаний, которые до сих пор представляли свою финансовую отчетность в соответствии с национальными стандартами и правилами.
В 2002 г. Европейская комиссия приняла директиву, согласно которой все компании, прошедшие процедуру листинга [1] на биржах, с 1 января 2005 г. должны составлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО. Целью этой крупнейшей за последние 25 лет реформы является улучшение прозрачности публикуемой отчетности и создание дополнительных предпосылок к развитию финансовых рынков Европы.
Новые стандарты во многом основаны на концепции справедливой стоимости, что сделает отчетность организаций более прозрачной, чем сейчас, и предоставит инвесторам более ясную картину корпоративных финансов. Очевидно, что наибольшее влияние переход на МСФО окажет на банки и другие финансовые организации, бизнес которых предусматривает, в первую очередь, операции с различными финансовыми инструментами. Переход на МСФО предполагает серьезный сдвиг от использования исторической амортизированной стоимости, что позволяло равномерно учитывать доходы и расходы за период пользования инструментом, к подходу, при котором компании должны будут учитывать существенную часть инструментов по справедливой стоимости, сразу относя ее изменения на доходы либо расходы. Вследствие этого результаты деятельности финансовых организаций будут более подвержены колебаниям, и, значит, влияние перехода затронет не только те компании, которые сами должны перейти на МСФО, но и их инвесторов, поставщиков, покупателей и конкурентов.
Некоторые крупные компании в Европе стали применять МСФО для составления консолидированной отчетности еще в 1990-х. Весьма показателен, к примеру, такой факт: в 1993 г. компания "Даймлер-Бенц" согласно финансовой отчетности, проведенной на основании немецких бухгалтерских стандартов, показала прибыль в размере 168 млн. марок, а по ГААП США [2] – понесла убытки в размере почти 1 млрд. марок за тот же период. Это еще раз доказывает, что, для того чтобы сделать сопоставимым анализ финансового положения любой компании (вне зависимости от страны ее местонахождения), инвесторам нужны единые международные стандарты бухгалтерской отчетности. В противном случае каждый раз придется прибегать к услугам экспертов, что связано с дополнительными затратами времени и денег, а также может существенно замедлить сам процесс принятия решения. Именно поэтому главная идея МСФО в целом – достижение глобальной унификации бухгалтерских стандартов. Следовательно, происходящее ныне в Европе, Австралии и других странах, принимающих МСФО, может стать предвестником перемен во всем мире.
В феврале 2003 г. одна из аудиторских компаний "большой четверки" [3] провела специальный опрос среди высшего руководства финансовых организаций на тему перехода на МСФО. Участие в опросе приняли руководители ряда финансовых институтов из Северной Америки, Европы и Азии. Целью опроса было оценить их взгляды на МСФО и готовность к переменам, которые связаны с переходом на МСФО.
Вот ответы на один из вопросов, заданных в ходе исследования [4]:
Респонденты опроса в основном (92%) высказались в пользу наличия единого комплекса бухгалтерских стандартов во всем мире. Даже респонденты, которые не обязаны переходить на МСФО, не отвергают такой возможности, хотя и не будут спешить с переходом. Как видно из вышеприведенных ответов, 47% опрошенных считают, что переход на МСФО принесет компаниям конкурентные преимущества, однако лишь 27% полагают, что цена акций поднимется в результате перехода. В чем же тогда заключается конкурентное преимущество? По мнению участников опроса, преимущество заключается в повышении прозрачности финансовой отчетности. Именно прозрачность была названа большинством респондентов в качестве главного эффекта перехода их компании на МСФО. Однако итоги опроса показали, что знания о последствиях перехода на МСФО часто являются неполными, а порой и урывочными, даже среди высшего руководства компаний в финансовой сфере, которая по всеобщему признанию будет наиболее сильно затронута предстоящими реформами.
Возникает резонный вопрос: а готова ли Европа к переходу на МСФО? По данным исследования, проведенного в мае 2004 г. среди руководителей 310 компаний в 16 европейских странах, большинство европейских компаний, зарегистрированных на биржах (75%), на тот момент уже предприняли первые и наиболее важные действия для перехода на МСФО. Согласно исследованию большинство компаний уже составили график перехода на МСФО, однако только 29% опрошенных подтвердили, что рабочая группа по переходу полностью сформирована и процесс идет полным ходом. Каждая десятая компания еще даже не приступила к подготовке плана перехода на МСФО. Только 10% участников обзора заявили, что располагают достаточным количеством опытных специалистов для решения задач, связанных с переходом на МСФО, и многие респонденты назвали обучение сотрудников одним из главных препятствий на пути к переходу. В исследовании выделено семь основных этапов, в соответствии с которыми должен осуществляться переход. Из ответов респондентов о степени завершения того или иного этапа складывается общая картина готовности Европы к переходу на МСФО за полгода до окончания срока [5] (см. табл.).
1. Проведение общей оценки последствий перехода на МСФО для бизнеса
75%
2. Выбор учетной политики (по меньшей мере, в приоритетных областях)
46%
3. Определение недостающих данных для подготовки отчетов по МСФО
26%
4. Совершенствование систем сбора данных (план подготовлен и реализуется)
11%
5. Внедрение надежных механизмов сбора данных (реализуется)
10%
6. Разработка процедур внутреннего контроля для подтверждения достоверности данных
10%
7. МСФО используется для подготовки внутренней управленческой отчетности
11%
Готовность европейских компаний к переходу на МСФО (май 2004 г.)
1. Проведение общей оценки последствий перехода на МСФО для бизнеса 75% 2. Выбор учетной политики (по меньшей мере, в приоритетных областях) 46% 3. Определение недостающих данных для подготовки отчетов по МСФО 26% 4. Совершенствование систем сбора данных (план подготовлен и реализуется) 11% 5. Внедрение надежных механизмов сбора данных (реализуется) 10% 6. Разработка процедур внутреннего контроля для подтверждения достоверности данных 10% 7. МСФО используется для подготовки внутренней управленческой отчетности 11%
Кроме членов Европейского союза, еще ряд стран, занимающих ведущие позиции в мировой экономике, поддерживают идею о необходимости единых стандартов финансовой отчетности.
Австралия
В июле 2002 г. Совет по финансовой отчетности объявил о поддержке использования МСФО всеми австралийскими отчитывающимися субъектами к 1 января 2005 г. Тем самым завершился длительный процесс, в ходе которого был предпринят ряд шагов по обеспечению конвергенции (схождение, сближение) стандартов отчетности. В отличие от стран Евросоюза Австралия не станет создавать специальных "разрешительно-одобрительных механизмов".
Япония
Начиная с конца 1990-х Япония ликвидировала многие серьезные разночтения с МСФО. И этот процесс продолжается. В то время как побудительным мотивом перехода на МСФО в Австралии были главным образом соображения глобальной конвергенции, в Японии главная задача видится в улучшении стандартов в определенной области (например, консолидация и финансовые инструменты).
США
Финансовый Совет по стандартам финансовой отчетности объявил в сентябре 2002 г. о запуске проекта конвергенции совместно с Правлением Комитета по МСФО. Планируется в сжатые сроки ликвидировать ряд отличий ГААП США от МСФО там, где это сделать проще всего.
РОССИЯ
Первые попытки составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО в России были предприняты еще в начале 90-х. Среди первых российских компаний, применивших МСФО, были "АвтоВАЗ", подготовивший отчет по МСФО в 1994 г.; "Газпром", вышедший в 1996 г. на Лондонскую биржу; крупные нефтяные компании. В банковском секторе применение МСФО было вызвано в первую очередь тем, что сотрудничество с любым западным финансовым институтом невозможно без представления отчетности по международным стандартам. По данным международного рейтингового агентства Standard & Poor’s примерно 200 из 1300 российских банков, на долю которых приходится более 70% совокупных активов национальной банковской системы, составляют сегодня отчетность по МСФО или ГААП США. Но даже в этих банках в подавляющем большинстве случаев основой для принятия управленческих решений являются Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ). Лишь специалисты финансовых отделов банков, непосредственно работающие с международными аудиторами, знакомы с МСФО. Это приводит к путанице в информации и финансовых показателях.
В декабре 2003 г. Центробанк России после нескольких лет работы опубликовал новые правила, содержащие практическое руководство по трансформации отчетности по РСБУ в отчетность по МСФО. Российские банки должны представить свои первые отчеты в соответствии с МСФО за периоды, заканчивающиеся 30 сентября 2004 г. и 31 декабря 2004 г. Однако РСБУ останутся основным стандартом отчетности, применяемым Центробанком России для анализа деятельности банков, и будут использоваться параллельно с МСФО. Пока Центробанк России не установил срок завершения перехода на МСФО как единый стандарт отчетности, однако неоднократно указывал, что окончательный переход на МСФО, по всей вероятности, будет завершен в 2006 г., но этот срок может быть изменен. Вплоть до окончательного перехода на МСФО банки, скорее всего, будут вести свою бухгалтерию в соответствии с ныне используемыми системами первичного учета, построенными на РСБУ. В связи с этим встает вопрос о качестве прямой трансформации финансовой отчетности с РСБУ на МСФО в сравнении с первичным сбором данных для подготовки отчетности в соответствии с МСФО.
Часто основным мотивом применения МСФО российскими компаниями называют выход на международные биржи или иное привлечение капитала на западных рынках. Однако при более глубоком анализе становится очевидным, что применение МСФО – это отражение перехода российской экономики на качественно новую ступень развития, на которой важнейшими ценностями становятся благоприятный инвестиционный климат, открытость деятельности компаний, подотчетность менеджмента акционерам, высокие стандарты корпоративного поведения. Результаты опроса [6], проведенного в России среди 22 крупных компаний ("Норильский никель", "АвтоВАЗ", "Калина", "Северсталь", "Балтика" и др.), показывают, какие факторы влияли на решения компаний, составляющих отчетность в соответствии с МСФО или ГААП США.
Цели российских компаний при составлении отчетности по международным стандартам
Как и любое новшество, введение МСФО разделило бизнес-сообщество на две группы с противоположными позициями: "вопреки отдельным недостаткам переход на МСФО все-таки по большому счету – это хорошо" и "несмотря на ряд несомненных достоинств, внедрение международных стандартов в нынешнем виде ничего позитивного нам не даст". Тем не менее никто из оппонентов не отрицает самой необходимости в унификации национальных систем финансовой отчетности. И сегодня в России главным уже является не вопрос: "Нужно ли?", а вопрос "Как?"
При этом нередко можно встретить ряд мнений, которые не соответствуют действительности. Например, считается, что МСФО – главное средство привлечения инвестиций, МСФО упрощают выход на рынок и способствуют снижению затрат на привлечение капитала, однако сама по себе отчетность по МСФО не может гарантировать приток инвестиций. Другое распространенное заблуждение заключается в том, что МСФО – это правила бухгалтерского учета. Бессмысленно искать в МСФО традиционные план счетов, бухгалтерские проводки, формы первичных документов и учетных регистров. МСФО – это стандарты исключительно отчетности, т.е. заключительного этапа бухгалтерской работы. Они не предъявляют никаких специальных требований непосредственно к счетоводству.
Каковы же прогнозы для МСФО в России? По мнению Standard & Poor’s введение банковского надзора и регулирования на основе МСФО может оказать существенное положительное влияние на состояние российской банковской системы, а также позволит устранить существующую сейчас негативную практику задерживания и нерегулярного представления финансовой отчетности по МСФО. Кроме того, стандартизация отчетности повысит сопоставимость российской банковской системы и отдельных банков с финансовыми институтами других стран. Конечно, это событие затронет практически все элементы финансовых показателей российских банков: в результате перехода на МСФО могут существенно измениться отчетные показатели активов, собственного капитала и прибыли банков. Кроме того, составление консолидированной отчетности позволит существенно упорядочить банковскую отчетность, поскольку банки, имеющие дочерние предприятия, ранее имели возможность для применения разного рода схем по оптимизации получаемой прибыли, позволяя банкам либо списывать убытки, либо скрывать прибыль, управляя тем самым размером налогообложения. МСФО являются универсальными стандартами и не содержат четких правил для каждого отдельного случая, а вместо этого полагаются на объективное профессиональное суждение специалистов, отвечающих за подготовку финансовой отчетности. В силу неопределенности применения того или иного стандарта руководству банка необходимо выработать подход при составлении отчетности в соответствии с МСФО и отразить его в соответствующей учетной политике. Для профессионального суждения необходимы, как минимум, наличие базовых знаний МСФО и опыт применения их в банковской практике. Такими знаниями в настоящее время обладают главным образом специалисты ведущих аудиторских фирм. Следовательно, введение МСФО в российской банковской системе приведет к усилению значения внешнего аудита. От квалифицированности внешних аудиторов, их опыта и субъективной оценки будет зависеть признание отчетности коммерческих банков.
Однако широкий переход остальных российских компаний на МСФО зависит главным образом от действий Правительства, которое по законодательству отвечает за методологическое руководство бухгалтерским учетом в стране. Если все заинтересованные стороны объединят свои усилия и продолжат тесное сотрудничество, то, по прогнозам аналитиков, к 2010 г. состоится реальный переход российского бизнеса на общепризнанный в мире язык финансовой отчетности.
БЕЛАРУСЬ
В Беларуси существует документ, определяющий направление реформы финансовой отчетности, – Государственная программа перехода на международные стандарты бухгалтерского учета в Республике Беларусь, принятая Советом Министров РБ в 1998 г. Нацбанк РБ принял решение о разработке на основе международных стандартов национальных стандартов финансовой отчетности и уже утвердил ряд Национальных стандартов финансовой отчетности, подготовленных на основе МСФО и обязательных для применения банками при составлении дополнительных форм отчетности. Однако на практике выясняется, что этого недостаточно. Непосредственные составляющие финансовой отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении собственных средств, отчет о движении денежных средств) составляются белорусскими компаниями и банками в соответствии с белорусскими правилами бухгалтерского учета. И если у компании возникает необходимость представить инвестору либо другой заинтересованной стороне отчетность в соответствии с МСФО, она несет дополнительные затраты времени и денег на ее составление, обычно с помощью услуг внешних консультантов.
Реальные выгоды от внедрения МСФО в Беларуси
Международные стандарты финансовой отчетности изначально создавались с целью обеспечить всех заинтересованных пользователей (в т.ч. и инвесторов) нейтральной и объективной информацией о работе компании. Переход на МСФО предоставляет новые возможности как бизнесу, так и государству в целом.
В качестве микроэкономических стимулов можно выделить: – рост рыночной капитализации (это преимущество, на первый взгляд, представляется для белорусских банков и компаний неактуальным, поскольку биржевого рынка акций в Беларуси как такового не существует, но его тем не менее можно рассматривать как фактор более достоверной оценки стоимости компании для инвесторов); – выход на зарубежные рынки капитала и снижение цены привлекаемого капитала; – возможность более эффективного использования информации для принятия управленческих решений. Среди основных макроэкономических стимулов можно выделить следующие: – приток иностранных инвестиций в экономику; – большая прозрачность отечественных компаний и, как следствие, улучшение имиджа бизнеса за рубежом; – более глубокая интеграция экономики страны в мировую хозяйственную систему; – улучшение качества статистической информации и возможность ее сопоставления.
Основное преимущество от внедрения МСФО для белорусского бизнеса – выход на зарубежные рынки капитала и снижение цены привлекаемого капитала
На зарубежных рынках капитала компания сталкивается с требованиями кредиторов по предоставлению качественной финансовой информации. Западные финансовые институты не в состоянии оценить финансовое положение заемщиков и результаты их деятельности исходя из информации, подготовленной согласно белорусскому законодательству. Наглядно эту ситуацию иллюстрирует отчет Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), опубликованный в 2000 г. В нем проводился анализ состояния российской экономики, были приведены рекомендации по привлечению инвестиций, а также подчеркивалось, что в связи с отсутствием финансовой отчетности, составленной по МСФО, не представляется возможным оценить результаты деятельности крупнейших компаний, нуждающихся в реструктуризации. Эта проблема актуальна и для белорусской экономики. Поэтому для предоставления кредита ЕБРР требует представить заверенную аудитором годовую финансовую отчетность, подготовленную в соответствии с МСФО, и более того – поддерживать определенный уровень финансовых коэффициентов, рассчитываемых на основе данных МСФО. Кроме того, составление финансовой отчетности в соответствии с МСФО дает более достоверную и объективную картину состояния организации, тем самым снижая для кредитора риски, связанные с непрозрачностью финансовой отчетности. Таким образом, переход на МСФО позволит снизить цену привлекаемого капитала, что повысит конкурентоспособность бизнеса и снизит расходы.
Перестройка бухгалтерского учета (для МСФО)
Для адаптации текущего белорусского бухгалтерского учета к МСФО потребуется серьезная перестройка всей системы формирования бухгалтерской отчетности, нацеленная на обеспечение следующих концептуальных изменений: – отражение происходит в соответствии с их экономической сущностью (признается приоритет содержания над формой); – результаты операций признаются по факту их возникновения; – широко используются субъективные, но обоснованные суждения (оценки); – для оценки стоимости часто применяется дисконтирование активов и обязательств; – используются подробные расшифровки и комментарии.
Методы формирования отчетности по международным стандартам
Есть два метода формирования отчетности по международным стандартам: – трансформация существующей отчетности; – параллельное ведение бухгалтерского учета.
Схема 1. Формирование отчетности по методу трансформации
Схема 2. Формирование отчетности с помощью параллельного учета
Каждый из методов имеет свои плюсы и минусы. Преимущества трансформации – минимальные изменения во внутренних технологиях и участие в процессе лишь узкого круга специалистов, которых можно привлечь со стороны. К плюсам второго метода относятся максимальная точность и высокая оперативность.
Параллельный учет обычно более трудоемок, но зато не требует значительного времени на подготовку отчетности по МСФО после представления отчетов по местным стандартам (иногда этот процесс может занимать несколько месяцев, что ставит под вопрос один из главных критериев финансовой информации – своевременность).
В любом случае, какой бы подход ни использовали компании, при переходе на МСФО их ожидают одинаковые риски: с одной стороны, несоответствие показателей требованиям регламентирующих органов (для банков это, прежде всего, достаточность капитала), а также изменение качества активов вследствие пересчета, а с другой – риски, связанные с недостаточной квалификацией персонала и пересмотром информационных технологий.
Проблемы, с которыми сталкиваются организации при переходе на МСФО
Не секрет, что при переходе на составление отчетности по МСФО организации сталкиваются с рядом проблем, решение которых может потребовать временного оттока экономических выгод. Для организации – это дело не одной и не двух недель, требующее значительных усилий со стороны руководства и достаточного времени для успешного перевода всего бизнеса на новые рельсы. Опыт показывает, что организации, которые впервые сталкиваются с МСФО, удивлены количеством дополнительной информации, которую им нужно собрать, и это очень часто оказывается трудоемкой задачей. Основная часть расходов при переходе на МСФО придется на следующие области: – оплата услуг консультантов и обучение либо поиск новых сотрудников; – замена или модернизация программного обеспечения; – дополнительные издержки на сбор информации.
Применение МСФО в Европе
Итак, на сегодня белорусские компании и банки могут при необходимости составлять финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами, но законодательно не обязаны этого делать. Но можем ли мы ожидать в обозримом будущем реального перехода белорусского бизнеса на учет по МСФО? Чтобы наглядно представить себе масштаб перемен, грядущих в связи с принятием МСФО в качестве обязательных к применению стандартов составления финансовой отчетности, достаточно посмотреть на карту Европы:
Рис.4 МСФО в Европе – 2003 год
Рис.5 МСФО в Европе – 2005 год
Легко заметить, что еще в 2003 г. лишь часть европейских стран разрешала либо требовала использование МСФО. Однако в 2005 г. мы увидим почти однородную картину, и белым пятном на ней наряду с такими странами, как Албания и Молдова, останется Беларусь. Но сможет ли она остаться совсем в стороне и проигнорировать эти перемены? Ведь даже если не оглядываться на Запад, то использование МСФО крупнейшим экономическим партнером Беларуси – Россией неизбежно приведет к увеличению числа компаний и банков в Беларуси, у которых возникнет необходимость составления отчетности по международным стандартам.
1.Листинг – внесение акций компании в список акций, котирующихся на данной бирже. 2. ГААП (GААР) – Generally Accepted Accounting Principles, Общепринятые принципы бухгалтерского учета. 3. В "большую четверку" входят: Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst Young, PricewaterhouseCoopers и KPMG – крупнейшие компании на мировом рынке аудиторских и консалтинговых услуг, активно участвующие в разработке МСФО и их продвижении во всем мире. 4. Источник: Illuminating value: The business impact of IFRS www.pwc.com. 5. Источник: International Financial Reporting Standards – Ready to take the plunge? www.pwc.com.
6.Отчет о международном применении МСФО см.: www.fcsm.com.
Автор: Анна Анпилогова, Старший консультант по МСФО ИП «Делойт и Туш»
Общий финансовый знаменатель (Международный аудит и МСФО)
Сложившийся в Беларуси стереотип о том, что аудит нужен лишь в качестве аргумента во взаимоотношениях с налоговыми органами, уже несколько лет пытается побороть фирма Deloitte – один из участников «большой четверки» международных аудиторских компаний. Петр ФОКОВ, менеджер по аудиту ИП «Делойт и Туш», член Ассоциации сертифицированных дипломированных бухгалтеров (ACCA), отвечает на вопросы журнала «Бизнес-ревю».
- За пять лет своей работы в Беларуси «Делойт» стал лидирующей аудиторской фирмой страны. Какова история вашего успеха?
- В шахматной терминологии существуют такие понятия, как комбинационная игра - хитрая схема для получения быстрого перевеса, и позиционная игра – последовательное наращивание потенциала. Серьезные шахматисты (и бизнесмены) знают о важности позиционной работы. Сегодня лидером становится тот, кто долго и на совесть работал последние пять лет. Войдя на рынок в 1998, мы правильно определили свою стратегию и последовательно ее реализуем. Основное направление нашей деятельности - независимый аудит, отвечающий международным стандартам качества. Наша стратегия построена на трех китах: подборе лучших местных специалистов, помощи им в получении международного образования и безупречной профессиональной этике и контроле качества.
- Чем отличается международный аудит от обычного?
- Для многих предприятий в Беларуси понятие «аудит» замыкается в треугольнике предприятие-аудитор-налоговая. То есть аудитор - это защитник от налоговой. Вот к этому явлению и приклеилось слово «аудит». Международный аудит построен на принципиально иной основе. Задача аудитора - помощь инвесторам выбрать наиболее выгодный вариант инвестирования. Инвестор (или кредитор) сравнивает финансовые показатели предлагаемых ему проектов, в том числе финансовую отчетность, но он физически не может самостоятельно проверить достоверность огромного объема поступающих бизнес-планов и финансовой отчетности - ему проще потребовать провести независимый аудит. При этом естественным выглядит стремление инвесторов полагаться на проверенных аудиторов. За более чем столетний период существования рынка аудита определилась так называемая «большая четверка» международных аудиторских фирм. В нее входят: PriceWaterhouseCoopers, Deloitte, Ernst&Young и KPMG. До этого была «восьмерка», «пятерка», фирмы сливались, объединяли свой опыт. Если кто-то допускал просчет, то вообще прекращал существование. Можно сказать, что выжили наиболее профессиональные компании, обладающие безупречной репутацией. К крупным компаниям чаще обращаются, и обширный портфель заказов страхует их от слишком большой зависимости от каждого отдельного клиента. Это гарантирует независимость – основу внешнего аудита, отличающего его от внутреннего (ревизии). Иначе смысл независимой проверки потерялся бы - каждое предприятие могло бы открыть свою «карманную» аудиторскую фирму, которая ставила бы подпись под его отчетностью.
- Зачем предприятию платить за международный аудит? Какая здесь может быть польза?
- Представление отчетности, подготовленной по МСФО (Международные стандарты финансовой отчетности), тем более с аудитом уровня «большой четверки», позволяет выходить на такие рынки капитала, которые без него были бы закрыты. Это обеспечивает более выгодное финансирование: большие объемы (от 5-10 млн евро), меньшую стоимость финансирования. Разумеется, аудит - это не единственное, на что смотрят инвесторы. Просто они хотят играть с открытыми глазами – ведь речь идет об их деньгах. Чтобы оценить выгоду в денежном выражении, проведем небольшой анализ. Если крупное белорусское предприятие (при наличии хорошего бизнес-плана) будет претендовать на кредит в немецком банке, то ему могут предложить процентную ставку, скажем, LIBOR + 6%. На сегодняшний день годовая процентная ставка LIBOR в долларовых заимствованиях составляет 2,93%, получается стоимость заимствования 8,93%, против 11-14% обычной стоимости кредита для наших предприятий. То есть нередко это позволяет добиться реальной экономии. Так, при займе в $5 млн экономия составляет $250 тысяч в год. Нужно сказать, работа с МСФО полезна не только для привлечения иностранных партнеров. Внедрение этих стандартов дает уникальные возможности, уже оцененные по достоинству Европейским союзом. Это помогает эффективно управлять бизнесом за счет повышения качества и скорости сбора информации, используемой для принятия управленческих решений, а также улучшает возможности управления рисками (валютного, процентного и др.). Кроме того, наши клиенты ценят, когда в рамках аудита внимание акцентируется на вопросах совершенствования системы управленческого учета, информационных систем, организационной структуры и т.д. Иногда мы сразу предлагаем решение или рекомендуем более глубокое изучение того или иного вопроса. С макроэкономической точки зрения, международный аудит выполняет две важнейшие задачи, стоящие перед страной. Речь идет, во-первых, о подготовке административно-финансовых условий для привлечения инвестиций в Республику Беларусь и прорыва белорусских предприятий на международные финансовые рынки; а во-вторых, об установлении эталона для «подтягивания» действующих стандартов отчетности до европейского уровня, что объективно способствует интегрированию в международное экономическое сообщество.
- Почему инвесторы требуют отчетность согласно МСФО? Чем плоха белорусская отчетность?
- Не нужно называть белорусскую отчетность «плохой» или «хорошей». У нее свои задачи. Просто ее целью не является сравнительный анализ финансового положения (в отличие от МСФО). Такая же ситуация с отчетностью существует во многих других странах. Поэтому множество стран пришло к использованию МСФО в качестве «общего знаменателя». Евросоюз принял решение о переходе с национальных стандартов отчетности на МСФО с 2005 года (это относится к семи тысячам крупнейших компаний, продающих свои бумаги на фондовых рынках). Даже такая страна, как Англия, у которой традиционно сильная система бухгалтерского учета, переходит на МСФО. Необходимость перехода на международные стандарты основана и на том, что выбор крупных инвесторов не ограничен одной страной, и, чтобы сравнивать разные варианты, отчетность сначала нужно привести «к общему знаменателю». Вот представьте себе: вы выбираете куртку по каталогу и видите указание размера в абсолютно неизвестной вам системе. Курточка вроде симпатичная, но как определить, подойдет ли она вам? Скорее всего, вы просто не станете рисковать и купите такую вещь, размер которой вам точно известен. Это - метафора, но примерно то же самое происходит и с инвестициями - нужна «общая мерка». Сложилось так, что такой «меркой» стали МСФО.
- На что нужно обратить внимание, принимая решение о выборе аудитора по МСФО?
- Разумеется, качественные услуги по международным стандартам вы можете получить только от фирм, имеющих в штате профессионалов в области МСФО. Ведь не ходят лечить зубы в фирму, где в штате нет врачей. Точно так же, как существует диплом врача, существует и сертификат по международным стандартам. В Европе таковым можно считать членство в ассоциации сертифицированных дипломированных бухгалтеров - ACCA (Великобритания). Его заслуживают за три-четыре года после сдачи сложнейших экзаменов, а также трех лет работы под наблюдением куратора. Примечательно, что сегодня популярность МСФО возросла настолько, что можно услышать и о массе других «корочек» по международным стандартам, якобы «близких» к ACCA. Обычно за ними стоят поверхностные курсы, которые проводят в соседних с нами странах – от нескольких дней до пары месяцев. Здесь, как и в случае со стоматологией, клиенту трудно сразу определить дилетанта, эффект проявится только через некоторое время. Если у штатных сотрудников фирмы с сертификатами ACCA все в порядке и если вас удовлетворяет ее статус и известность в международных кругах, обратите внимание еще вот на какой момент. Наши заказчики предпочитают, чтобы основу команды (старший аудитор, менеджер) составляли постоянные сотрудники белорусского офиса, а не приезжие. На то есть две причины. Во-первых, местный персонал, в отличие от иностранцев, прекрасно знает отечественную специфику. Во-вторых, если у клиента возникнет вопрос в межсезонье, у него будет возможность получить ответ по «горячей линии». Именно поэтому мы целенаправленно растили мощный белорусский коллектив. И сегодня «Делойт» – уникальная команда, которая может обслуживать в Беларуси внушительный портфель МСФО-клиентов благодаря своим – штатным - специалистам, имеющим международное образование и квалификационные сертификаты. Посудите сами: проводя аудит 12 крупнейших банков, суммарно составляющих 82% активов банковского сектора Беларуси, а также крупнейших промышленных предприятий, мы привлекаем исключительно отечественных старших специалистов и менеджеров белорусского офиса.
- Откуда в вашем штате местные специалисты, имеющие международную квалификацию?
- К сожалению, для проведения международного аудита требуются совсем иные навыки и знания, нежели те, которые используются при проведении отечественных - «налоговых» -аудитов. Это не позволяет активно обращаться к опыту обширного (около тысячи) контингента белорусских сертифицированных аудиторов. С точки зрения международного аудита, одной из самых известных в мире является квалификационная система ACCA. Ее успех объясняется современностью и глубиной учебной программы, а также английской беспристрастностью: система предусматривает, что экзаменатор не знает ни национальности студента, ни номера попытки сдачи экзамена, ни баллов по другим предметам. В свое время мы были первопроходцами в Беларуси по такому обучению и сегодня советуем получить такое образование своим клиентам. Двое наших менеджеров уже получили квалификацию в этой организации, еще 12 человек подходят к завершению международного образования. Наши специалисты на 100% используют предоставленную им возможность: по итогам июньской сессии результат нашей сотрудницы по одному из экзаменов вошел в десятку лучших в мире! Это, учтите, из 20-25 тысяч студентов, а ведь английский язык для нас является иностранным. Мы рады этому достижению, но это отнюдь не случайность, а скорее результат последовательного и продуманного развития.
- Если предприятие решило работать с МСФО, с чего проще всего начать?
- Если меня что-то интересует, я обращаюсь за советом к профессионалу. К кому именно – это уже выбор заказчика. Надеюсь, в ходе нашей беседы стал понятен набор действенных критериев, которые помогут сделать обоснованный выбор и избежать дорогостоящих ошибок. Ну а международные стандарты - это не обязательно полномасштабный аудит. Если вы никогда не работали с МСФО, но вас интересует механика процесса и реальная картина, можно начать с простого первого шага – трансформации (составления) финансовой отчетности по МСФО, ее стоимость на порядок дешевле. При этом все необходимые корректировки по МСФО будут сделаны и подробно разъяснены, вы сможете «потрогать все своими руками» и составить собственное мнение об этих стандартах, чтобы идти в ногу со временем.
Интервью было опубликовано в журнале «Бизнес-ревю» №8 за 2004 год.
Общий финансовый знаменатель (Международный аудит и МСФО)
Сложившийся в Беларуси стереотип о том, что аудит нужен лишь в качестве аргумента во взаимоотношениях с налоговыми органами, уже несколько лет пытается побороть фирма Deloitte – один из участников «большой четверки» международных аудиторских компаний. Петр ФОКОВ, менеджер по аудиту ИП «Делойт и Туш», член Ассоциации сертифицированных дипломированных бухгалтеров (ACCA), отвечает на вопросы журнала «Бизнес-ревю».
Переход на МСФО: Европа. Россия! Беларусь? (Международный аудит и МСФО)
Сегодня переход на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) стал "горячей" темой для более чем 7000 крупнейших европейских компаний, которые до сих пор представляли свою финансовую отчетность в соответствии с национальными стандартами и правилами.
Кое-что о российском опыте использования международных стандартов финансовой отчетности (Международн
Российский опыт использования международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) богаче белорусского. Именно поэтому интересно будет узнать практические результаты применения МСФО, US GAAP и других образцов международных стандартов в России.
Международные стандарты финансовой отчетности: коротко о главном (Международный аудит и МСФО)
К международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в последнее время проявляется все больший интерес. В данной статье рассмотрены наиболее популярные вопросы, связанные с использованием этих стандартов.
Управление компанией 
