О последствиях принятия Постановления Минэкономики № 179 размышляет директор компании-импортера Александр Б. Автор просил редакцию не называть его фамилии.

В преамбуле Постановления № 179 говорится, что документ принят в целях выравнивания условий реализации отечественных и импортных товаров. Только продекларировав правильную цель, авторы документа сделали нечто абсолютно другое. Равные условия - это когда субъект хозяйствования имеет возможность включить в затраты все свои обоснованные расходы и получить прибыль, уровень которой определяется не административно, а конъюнктурой, сложившейся на рынке. Производитель, пусть и с ограничениями, свои затраты вместе с прибылью в отпускную цену включает, оптовым же торговцам в таком праве отказано. Так где же здесь "равенство условий"? У чиновников из Минэкономики как-то совсем плохо с логикой.

Самое обидное, что еще совсем недавно в правительстве было полное понимание того, как рыночными методами могут быть выравнены (проблема ведь действительно существует) условия реализации товаров, а заодно и улучшен деловой климат. На выездном совещании правительства, состоявшемся 7 августа на базе УП "Белкоммунмаш", Сергей Сидорский согласился с необходимостью отказаться от давно ставшим атавизмом тотального регулирования цен. И вот спустя несколько недель Минэкономики выполняет поручение премьер-министра с точностью до наоборот.

О какой стабильности законодательства, улучшении бизнес-климата можно после этого говорить? Отменили "золотую акцию" и тут же выставили перед инвесторами еще худшую страшилку. Мало того, что серьезные западные предприниматели после таких законодательных пируэтов побоятся вкладывать деньги в нашу непредсказуемую экономику, создавать здесь предприятия, в результате снижения уровня доверия к белорусским компаниям неминуемо произойдет общее ухудшение условий заключения контрактов. Наш итальянский партнер, крупный производитель, в телефонном разговоре уже высказал мне сомнение, что в будущем нам вряд ли есть смысл рассчитывать на товарный кредит, только предоплата или оплата по факту поставки. И его можно понять: в создавшихся условиях наша компания перестает быть надежным, всегда платежеспособным  партнером.

Даже если мы найдем способ за счет значительных оборотов сохранить минимальную рентабельность продаж, торговые операции все равно будут остановлены на несколько месяцев из-за невозможности оформления платежных документов. Сегодня ни одна бухгалтерская программа не способна обеспечить подготовку накладных в соответствие с требованиями Постановления № 179, а выполнять эту работу на калькуляторе при условии ежедневно меняющихся курсов, нереально. Я понимаю, что о такой мелочи, как бухгалтерия, чиновникам Минэкономики было думать недосуг, но нам, предпринимателям, приходится выполнять требования законодательства, даже если в них начисто отсутствует здравый смысл.

Источник - http://bel.biz/

(0) Оставить комментарий/Обсудить на форуме