Постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 06.04.2005 № 9 «О подсудности споров Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь» конкретизировано, что к подсудности Высшего Хозяйственного Суда относятся дела, когда одной из сторон в споре является иностранное юридическое лицо, иностранный гражданин, осуществляющие предпринимательскую деятельность, если место их постоянного пребывания или жительства находится за пределами Республики Беларусь (кроме государств — участников Содружества Независимых Государств), и соглашением сторон разрешение спора не отнесено к подведомственности иных органов.

Хозяйственные споры с участием организаций и граждан государств — участников Содружества Независимых Государств отнесены к подсудности хозяйственных судов областей и г. Минска.

В первом полугодии 2005 года в Высший Хозяйственный Суд по первой инстанции поступило 57 исковых заявлений иностранных субъектов (7 — направлены в суд первой инстанции на новое рассмотрение постановлениями кассационной и надзорной судебных инстанций), из которых 9 возвращено по следующим основаниям:

- не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (пункт 4 статьи 126 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в редакции 1998 года) — 3 заявления;

- спор не подсуден Высшему Хозяйственному Суду (статья 163 новой редакции Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь) — 3 заявления;

- не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление (пункт 3 статьи 126 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в редакции 1998 года) — 2 заявления;
- не исполнено определение хозяйственного суда об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный судом (статья 163 новой редакции Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь) — 1 заявление.

В 1 случае хозяйственный суд отказал иностранному лицу в принятии искового заявления в связи с тем, что спор не подлежал рассмотрению в хозяйственном суде.

В рассматриваемый период наиболее активно за судебной защитой обращались иностранные лица следующей государственной принадлежности:

Республики Польша — 13 (2 заявления возвращены судом);
Соединенных Штатов Америки — 12 (3);
Российской Федерации — 5 (3);
Литовской Республики — 5;
Королевства Нидерланды — 4;
Федеративной Республики Германия — 4.

В отношении обращений в Высший Хозяйственный Суд субъектов Российской Федерации (как было отмечено выше хозяйственные (экономические) споры с участием субъектов государств, входящих в Содружество Независимых Государств, подсудны хозяйственным судам областей и г. Минска)  следует пояснить, что 3 из поданных исковых заявлений возвращены судом по причине неподсудности спора Высшему Хозяйственному Суду, 1 заявление передано в Высший Хозяйственный Суд на новое рассмотрение постановлением кассационной инстанции, по 1 заявлению, принятому к производству, в качестве ответчика выступал республиканский орган государственного управления.

С учетом имевшегося остатка незавершенных производств, а также поступивших исковых заявлений, принятых к производству, Высшим Хозяйственным Судом в 1–ом полугодии 2005 года разрешено 53 спора по искам иностранных лиц, что составило 39,8% от общего количества дел, рассмотренных в порядке искового производства — 133.

Среди разрешенных дел наибольшее количество составили споры по искам иностранных лиц:

Республики Польша — 10 дел;
Соединенных Штатов Америки — 8 дел;
Федеративной Республики Германия — 7 дел;
Королевства Нидерланды (с учетом Нидерландских Антильских Островов) — 5 дел;
Латвийской Республики — 4 дела;
Литовской Республики — 3 дела.
Примечательно, что в двух спорах, рассмотренных Высшим Хозяйственным Судом, иностранные лица предъявляли исковые требования также к иностранным субъектам:

- дело по иску компании «C» (Республика Гвинея) к компании «L» (Федеративная Республика Германия) о взыскании стоимости поврежденного груза и провозной платы. Суд, применив нормы Конвенции для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 1929 г.), прекратил производство по делу за неподведомственностью спора — ответчик не имел на территории Республики Беларусь представительства либо конторы, договор авиаперевозки, на основании которого был предъявлен иск, на территории Республики Беларусь также не заключался;

- дело по иску компании «С» (Королевство Нидерланды) к акционерному обществу «S» (Королевство Швеция) о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договору уступки права требования. Суд счел возможным рассмотреть спор, руководствуясь статьей 253 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, — у ответчика имелось представительство на территории Республики Беларусь.

В 1–ом полугодии 2005 году в Высшем Хозяйственном Суде в 1 рассмотренном споре истцом выступал гражданин Республики Болгария, заявивший требования к одному из белорусских банков о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору комиссии (банком был заявлен встречный иск о взыскании неосновательного обогащения). В остальных спорах истцы — иностранные лица выступали в организационно–правовой форме юридического лица.

Как свидетельствуют цифровые показатели, удовлетворяемость судом требований иностранных лиц по–прежнему остается высокой. Из 53 рассмотренных дел по искам иностранных лиц:

исковые требования удовлетворены полностью в 22 спорах;
исковые требования удовлетворены частично в 9 спорах;
в удовлетворении исковых требований отказано в 16 спорах;
производство по делу прекращено в 6 спорах (3 — в связи с заключением сторонами мирового соглашения, 2 — в связи с неподведомственностью спора, 1 — истец отказался от исковых требований).

Анализ судебной практики показывает, что подавляющее большинство исковых требований иностранных лиц, рассмотренных Высшим Хозяйственным Судом в первом полугодии 2005 года, основывалось на ненадлежащем исполнении белорусским ответчиком обязательства по оплате товара, переданного (поставленного) по договору купли–продажи (поставки) — 24 разрешенных дела. Обращает внимание тот факт, что в 11 спорах из указанной категории дел ответчиками выступали сельскохозяйственные предприятия Республики Беларусь, при этом по 9 делам исковые требования иностранных лиц к сельскохозяйственным предприятиям были удовлетворены судом полностью или частично.

В числе рассмотренных категорий дел по искам иностранных субъектов также можно выделить:

- иски о взыскании лизинговых платежей и (или) неустойки и (или) процентов за пользованием чужими денежными средствами, вызванные неисполнением ответчиком — лизингополучателем принятых обязательств по договору лизинга–4 спора;

- иски к органам Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь — 4 спора;

- иски об освобождении имущества от ареста — 3 спора.

В 1–ом полугодии 2005 года в Высший Хозяйственный Суд по первой инстанции поступило 35 исковых заявлений к иностранным субъектам.

Обращает на себя внимание высокий процент возвращенных заявлений — 10 (28,6%), по причине неподсудности спора Высшему Хозяйственному Суду, к заявлению не приложены необходимые документы и т.д.

Наиболее часто исковые требования предъявлялись к субъектам хозяйствования Республики Польша (5), Соединенных Штатов Америки (5) и Российской Федерации (4 — все возвращены).

В целях защиты интересов белорусских субъектов хозяйствования 4 исковых заявления к иностранным лицам предъявлены прокурорами (2 возвращено).

В рассматриваемый период Высшим Хозяйственным Судом разрешено в порядке искового производства 16 дел по искам к иностранным лицам, что составило 12% от общего количества дел, рассмотренных в порядке искового производства — 133.

В разрешенных в первом полугодии 2005 года спорах ответчиками наиболее часто выступали субъекты Республики Польша (4 дела), Федеративной Республики Германия (4 дела) и Австрийской Республики (2 дела).

Споры по искам к иностранным лицам разрешены Высшим Хозяйственным Судом следующим образом:

исковые требования удовлетворены полностью — 10;
исковые требования удовлетворены частично — 1;
в удовлетворении исковых требований отказано — 2;
производство по делу прекращено — 3 (1 — в связи с неподведомственностью спора, 1 — истец отказался от исковых требований, 1 — в связи с ликвидацией стороны по делу).
Разрешенные Высшим Хозяйственным Судом в 1–ом полугодии 2005 года дела по искам к иностранным лицам, можно разделить на следующие категории:

вытекающие из неисполнения иностранным ответчиком договора купли–продажи (поставки) — 9, из них 4 — договора купли — продажи (поставки) лесоматериалов;
об освобождении имущества от ареста — 2;
вытекающие из договора международной перевозки грузов — 1;
о взыскании в порядке регресса сумм выплаченного страхового возмещения — 1;
о взыскании за счет имущества ответчика задолженности по уплате налога на добавленную стоимость — 1;
вытекающие из договора уступки права требования — 1;
вытекающие из договора на оказание услуг междугородней и международной связи — 1.
Сравнение основных показателей, характеризующих рассмотренные Высшим Хозяйственным Судом в порядке искового производства дела по искам иностранных лиц и дела по искам к иностранным лицам, приведено в нижеследующей таблице:

Всего в 1–ом полугодии 2005 года Высшим Хозяйственным Судом рассмотрено 66 хозяйственных (экономических) споров в порядке искового производства с участием иностранных лиц, что составляет почти 1/2 от общего количества разрешенных споров или в процентном соотношении– 49,6%.

Подготовлено отделом международных отношений
Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

 http://www.court.by/