Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате рассмотрев в заседании, которое состоялось 28 апреля 2004 г. в помещении Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате (пр-т Машерова, 23, корп.1., офис 706, г. Минск) дело № 411/52-03 по иску Белорусско-австрийского совместного предприятия «А» (Республика Беларусь) к ООО «Б» (Российская Федерация) о взыскании 6 800 евро

УСТАНОВИЛ:

Позиции сторон

В исковом заявлении СП «А» (далее — «Истец») указал, что между ним и ООО «Б» (далее — «Ответчик») 16 января 2002 г. был заключен договор № _____ на перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении (далее — «Договор»), в соответствии с которым на Истца (перевозчика) была возложена обязанность по перевозке груза на согласованных сторонами в пункте 3 Договора условиях, а на Ответчика (заказчика) — обязанность по оплате выполненной услуги в соответствии с пунктом 5 Договора. На основании заявок Ответчика от 19 мая 2003 г. № ____ и от 3 июня 2003 г. № _____ Истец выполнил две перевозки грузов по маршруту Москва (Российская Федерация) — Женева (Швейцария). Стоимость услуг за выполненные перевозки была согласована сторонами в вышеупомянутых заявках, подтверждена протоколами согласования договорной цены и составила 1 700 евро за каждую перевозку.
Истец утверждает далее в исковом заявлении, что предусмотренные Договором обязательства он выполнил в полном объеме, подтверждением чему служат CMR-накладные №№ ___ и _____, акты выполненных работ от 11 июня 2003 г. и 23 июня 2003 г., а также отсутствие претензий по факту выполнения услуги со стороны Ответчика. По факту выполнения перевозок Истец выставил Ответчику счета № PG-5/8176 от 11 июня 2003 г. и № PG-5/8248 от 23 июня 2003 г., которые оплачены не были.
На основании вышеизложенного Истец просит взыскать с Ответчика основной долг по оплате перевозки грузов в сумме 3400 евро. Штрафные санкции на такую же сумму (3400 евро) и 840 долларов США в возврат арбитражного суда.
В качестве правового основания своих требований Истец указал ст. ст. 290, 311, 365, 747 действующего Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В отзыве на исковое заявление от 2 марта 2004 г. Ответчик признал наличие своей задолженности перед Истцом за две осуществленные перевозки грузов на маршруту Москва—Женева. Однако против взыскания с него штрафных санкций возражал, утверждая, что данные санкции рассчитаны на основании факсовой копии юридически недействительного и не имеющегося в распоряжении Ответчика договора, который директор ООО «Б»  не подписывал.

Обоснование решения

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Б» (Российская Федерация) в пользу Белорусско-австрийского СП «А» (Республика Беларусь) 3400 евро основного долга, 3 400 евро штрафных санкций и 840 долларов США в возврат арбитражного сбора, а всего 6800 (шесть тысяч восемьсот) евро и 840 (восемьсот сорок) долларов США.

Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате

Материал предоставлен: Международным арбитражным судом при Белорусской торгово-промышленной палате