USDКурс снизился 1.9739
EURКурс снизился 2.0967
Ирина Горбач | 23 февраля 2016

Мнение: «Успех – это случай и генетика. Хотя генетика – это тоже случай», Павел Данейко, директор бизнес-школы ИПМ

Почему одним всё, а другим ничего? Кто-то добивается успеха в бизнесе, кто-то в профессии, в любви в конце концов! А другие в это время, бранясь, пополняют ряды аутсайдеров? О формуле успеха размышляет Павел Данейко, директор бизнес-школы ИПМ.

Сам дурак или бес попутал?

Интересная штука: большинство из нас грезит об успехе и боится провалов… А в реальности получается, что человеку разобраться с успехом сложнее, чем с неудачей. Из неудач мы извлекаем гораздо больше уроков.

Люди делятся на два типа

Я сейчас говорю не обо всех. О тех, кто готов думать о неудаче как результате собственных действий, а не козней окружающего мира (видимого и невидимого). Ведь согласно ценностным установкам, люди делятся на два типа. С одной стороны, те, кто думает в контексте протестантской этики. Они воспринимают успех как результат поддержки внешних сил и явлений (эдакая манна с небес), а потерпев неудачу говорят «сам дурак». С другой, люди с инфантильным представлением, которые успех в жизни приписывают собственным заслугам, а на неудачи смотрят как на результат козней окружающей среды. Бес попутал, звёзды выстроились не так, враги поставили подножку… Этот список, я думаю, вы можете продолжить.

Мне близки люди, которые мыслят в категориях протестантской этики. И все свои дальнейшие рассуждения я буду строиться через призму этого мировоззрения.

Случай + генетика = успех

Один умный человек сказал, что успех – это случай и генетика. А потом добавил, что генетика – это тоже случай. Хотелось бы разобраться с этим. Как достигается успех и что это такое?

Генетика – необходимый старт. Но давайте предположим, что вы от рождения умны и талантливы. Гарантирован ли вам успех? Думаю, что нет, не стоит сводить причины успеха исключительно к личностным особенностям, потому что для его достижения должны появиться окна возможностей. Тот самый случай. Но как возникают окна возможностей? Можем ли мы предугадать закономерность, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте?

Чтобы воспользоваться возможностями, нужно быть способным их рассмотреть

Предположим, что и здесь вам посчастливилось – ваши картины заметил Уорен Баффет и подумывает о том, чтобы парочку из них повесить на стенах своего особняка. Это тот самый момент, когда можно считать, что удача у вас в кармане? Я снова не уверен. Ведь, чтобы воспользоваться возможностями, нужно быть способным их рассмотреть.

Ну да ладно с возможностями, оставим их на откуп случаю, судьбе, удаче… Называйте, как хотите. В любом случае очевидно, что это то, что происходит независимо от нас. Но ведь есть и то, что подвластно нам. И сейчас нам нужно перевести разговор на второй уровень, к той точке, когда люди выбирают свой путь. Здесь всё проще. Вы должны понимать структуру отрасли, в которую вступаете, понимать, как там формируется успех. Ведь в каких-то сферах успех не обязательно зависит от случая и это дело холодного расчета. Например, когда мы говорим о том, как стать успешным в профессиональном росте. А если об этом не подумать, то можно выбрать отрасль, в которой ваши характеристики (генетика) не дадут возможность достичь успеха.

Поэтому, чтобы приблизиться к успеху, нам нужно научиться смотреть на успех и извлекать из него уроки и понять структуру успеха.

Понимая это, можно относится к жизни спокойнее.

Это как с лидерством, которое предполагает два условия: знать себя истинного, знать свои недостатки, чего ты не умеешь делать и полюбить себя таким, какой ты есть. Это же важно и для достижения успеха, но недостаточно. Чтобы нащупать путь к успеху, важно понять также окружающую среду.

Модель «генетика–случай» работает глобально

Понимание того, как строится мир определяет способность видеть возможности

Модель генетика-случай работает и тогда, когда мы переводим разговор в плоскость истории успеха стран. Возьмём ту же Швецию или Швейцарию. Вторая мировая война – это был тот самый случай, который стимулировал их развитие. В совокупности с мощной генетикой (культура, отношение к труду, структура государства) это позволило им выйти в ТОП. А теперь давайте взглянем на Россию. У нее был отличный случай: цены на нефть и газ. Казалось бы, воспользуйся этим и взлети. Но генетика не позволила. (Справедливости ради стоит отметить, что такую манну с небес безболезненно не пережил никто кроме норвежцев).

Бесспорно, культура страны и ценностная система, господствующая в обществе, очень важны. Потому что они либо позволяют воспользоваться открывающимся окном возможностей, либо удерживают от этого.

Я вспоминаю, как однажды на РБК смотрел дискуссию на тему соглашения между Европой и США о свободной торговле, а потом на Евроньюс. Казалось бы, одна и та же тема, но тональность дискуссии совершенно разная. В российском контексте это было обсуждение, которое напомнило схватку на ринге. Дискуссия строилась вокруг вопросов, кто кого нагнёт, и кто будет главный. А в европейском говорили о том, как достигнуть партнёрского устойчивого соглашения, которое бы обеспечило долгосрочный успех. А успех только тогда возможен, когда оба партнёра удовлетворены.

Понимание того, как строится мир определяет способность видеть возможности.

Успех – это объективное явление или субъективное?

Вот мы говорим об успехе, а на самом-то деле дать определение этому явлению сложно. Я думаю, что успех – это известность человека, не обязательно деньги. А она (известность) появляется, когда ты делаешь что-то важное, достойное, интересное. Очень богатого миллиардера, который заработал деньги рейдерством могут не любить, а хорошего поэта, далеко не самого богатого, почитают. Часто успешными людьми мы считаем героев.

Хотя можно взять и второй уровень. Состоявшаяся профессиональная карьера, заработанные деньги…

А вообще с оценкой успеха есть большие проблемы. Ведь мы воспринимаем себя гораздо восторженнее и нежнее, чем наше окружение. И наша интерпретация себя всегда более оптимистична, не достаточно адекватна. Мы не замечаем в себе многие недостатки. И это нормально.

У меня есть такая история. Во время одного горного похода я считаю, что совершил героический поступок. Нас было три связки, шесть человек. И когда мы встретились спустя 10 лет в рассказах моих друзей я был, конечно, тоже не плох, но вовсе не такой герой, как в моём.

И вообще, что важнее: внутреннее самоощущение, что ты успешен или мнение окружающих? Я думаю, то и другое. Ты просто чувствуешь, что сделал то, что мог и хотел. И, конечно, твой успех должен быть признан другими. Потому что, если ты думаешь, что успешен, а другие так не считают, это уже психическая болезнь. Нужно быть адекватным миру.

Я бы назвал себя недостаточно успешным

Я из тех людей, кто оценивает свой успех сделанным. Смотрю на себя и понимаю: можно было бы сделать больше. Но в Беларуси было не так много тех самых окон возможностей, как в соседних странах. Я не мыслю в категориях «ах если бы оказаться в другой стране». Нет, если бы в этой стране по-другому шли дела. Потому что оказаться в другой стране – это совсем нереалистичный сценарий.

Знаете, как в анекдоте. Разговаривают две девушки и одна из них говорит: «Я бы хотела встретить фею, и чтобы она мне подарила миллион долларов». А вторая удивляется: «А почему миллион, а не два?». Та отвечает: «Два, это уж совсем не реалистично!».

Только не подумайте, что я остановился. Мне нравится испытывать драйв от того, что я делаю! Но, чтобы наполниться самоощущением успеха от самореализации, мне нужно сделать еще кое-что.

25 марта мы будем biz.умствовать вместе с Павлом Данейко о книге М. Гладуэлла «Гении и аутсайдеры». Присоединяйтесь!

Фото: из личного архива Павла Данейко.



Теги: bizумство, интеллект, успех, Данейко, ИПМ
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю