Василий Иванов | 06 декабря 2011

Экономические войны: Ткачев против Румаса

Александр Абрамович, BEL.BIZ

В белорусском правительстве идет противостояние двух сторон. Линию обороны против помощника президента Ткачева пока успешно держит команда Мясниковича-Румаса.

«Нам предстоит рассмотреть вопросы исключительной важности, которые самым непосредственным образом будут влиять на жизнь страны в предстоящем году», – заявил глава белорусского государства 22 ноября текущего года, открывая совещание по экономическим вопросам. На нем рассматривались проекты прогноза социально-экономического развития страны, бюджета и основных направлений денежно-кредитной политики на 2012 год. Президент поручил правительству и Нацбанку незамедлительно доработать проекты и предоставить их ему на подпись к середине декабря.

Главная интрига события заключалась в том, какие темпы роста экономики и внутреннего валового продукта в будущем году одобрит глава республики: 1, 5 или 10%. В последние годы, согласно официальным данным, ВВП ежегодно прирастал на 10 и более процентов.

Такие довольно внушительные цифры стали отличительной чертой сложившейся в отечестве на стыке веков экономической модели развития под руководством президентской вертикали власти. Отказаться от подобных прогнозных показателей на будущий год значило для нее наступить на горло собственной песне. Другой отличительной чертой устоявшейся модели стала неспособность снизить пугающую энергоемкость производства, превышающую в разы европейский уровень. Еще одной характеристикой белорусского пути развития стало сохранение большого количества убыточных и низкорентабельных госпредприятий.

Полностью противоположный вариант сложившемуся предложило либеральное крыло правительства во главе с его вице-премьером Сергеем Румасом. Последний настаивал на минимальном росте в 1, максимум 1,5%. По его мнению, прогноз ВВП следует снизить, учитывая сложную экономическую ситуацию. И меньше вмешиваться в процесс ценообразования, предоставив это рынку. Вице-премьер предостерег, что непринятие этих и некоторых иных мер может негативно отразиться на развитии народного хозяйства. За С. Румасом уже успела сложиться слава правительственного бузотера. Несколько месяцев назад он начал бить во все колокола и предупреждать страну, что по итогам года может быть резко, почти в полтора раза, превышен установленный законом лимит внешнего долга. На практике это грозит сползанием к ситуации, подобной греческой.

Третий компромиссный вариант исходил от большинства правительства во главе с его руководителем Михаилом Мясниковичем. Тот посчитал оптимальным рост на пять с лишним процентов. С таким подходом, хоть и без восторга, согласился и Александр Лукашенко. Характерный для политических лидеров прагматизм основывается на здравом житейском смысле о том, что истина – посередине.

Двойное уменьшение ежегодных темпов индустриального роста является знаковым и симптоматичным для Беларуси. Налицо глубочайший кризис, если не крах отечественной модели экономического развития, которую уже давно ряд экспертов охарактеризовал как затратную. Кризис усиливает противостояние внутри государственного аппарата, обычно консолидированного сильной властью А. Лукашенко. Однако и в таком монолите начинают появляться трещины: разные круги, временами называемые кланами, проталкивают разные решения по выходу из сложившейся ситуации.

Есть основания полагать, что правительственным либералам из стана С. Румаса покровительствует сам глава правительства. Совместное заседание обеих палат Национального собрания Беларуси состоялось 30 ноября этого года. На нем господин Румас страстно убеждал депутатов в правильности разработанного правительством плана действий в экономике на 2012 год. Но сейчас он уже ратовал не за однопроцентный, а пятипроцентный рост ВВП. Не дал ли ему таким образом М. Мясникович шанс обелить себя в глазах президента? Ведь глава государства без обиняков заявил, что несогласным с экономическим ростом в 5 или 5,5% он поможет найти другую работу.

Взглядам руководителя Совета министров РБ и его заместителя противостоит другой подход, исходящий главным образом из администрации президента. Помощник главы государства по вопросам экономики Сергей Ткачев активно артикулирует такой подход и оппонирует совминовским деятелям.

На заседании Совмина 8 ноября 2011 года возник спор о причинах инфляции между помощником и М. Мясниковичем. Ткачев держался той точки зрения, что денежная эмиссия непосредственно не приводит к росту цен. Он основывался на том, что общирная эмиссия в Беларуси осуществлялась уже много лет, а цены так резко подскочили только в текущем году. «По Ткачеву» получалось, что в ценовом скачке виноват нынешний Совмин. По мнению же многих экспертов в банковской сфере, скачок произошел из-за иссякания у государства возможностей поддерживать стабильный обменный курс рубля к мировым валютам. До этого избыточная денежная масса шла на покупку долларов и евро, за которые отечественные субъекты хозяйствования и предприниматели ударно наращивали перспективный импорт товаров.

Спор получил свое продолжение через шесть дней на встрече президента Беларуси с председателем правления Нацбанка. Надежде Ермаковой задали вопрос, что она думает по поводу инфляционных процессов в стране. Та в своих оценках фактически поддержала Совет министров. Глава Нацбанка отметила, что в 2012 году можно удержать рост цен в пределах 20% в годовом исчислении. Однако для этого требуется «не раздувать денежную массу, чтобы не создавать дополнительное давление на биржу». Не в последнюю очередь за счет такого раздувания и достигались двузначные цифры ежегодного экономического роста последнего десятилетия, о которых, видимо, тоскует президентский помощник. Он же ограничился общими фразами на вышеупомянутом совещании у президента страны 22 ноября, получив перед этим дружный отпор. С. Ткачев лишь указал на необходимость четко обосновать все заявленные в документах цифры и установить жесткий контроль за ценами.

Источник: http://bel.biz/




Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю