USDКурс снизился 1.9739
EURКурс снизился 2.0967
| 08 июля 2013

Десять самых серьезных препятствий на пути Google Glass

Очки-гарнитура Google Glass будоражат умы пользователей. После стольких лет ожидания люди получили не просто новые мегабайты и мегагерцы, а принципиально иное устройство, похожее на аппарат из будущего. Однако потенциальные изменения для личности и общества, которые влечет за собой распространение Google Glass, уже успели перепугать многих и вызвать ряд ограничений по использованию устройства.

Digit.ru выделил 10 самых существенных из них.

1. Несовершенство технологии

Как бы высокотехнологично не выглядели Google Glass, они имеют ту же проблему, что и другие компьютерные очки. Необходимость коситься в сторону экрана и фокусироваться на изображении, находящемся в нескольких сантиметрах от зрачка, организм может приветствовать головной болью и расстройством зрения. Пока все выглядит не так радужно, как показывала компания Google в промо-ролике очков.

Здоровье пользователей — пожалуй, одна из причин, по которой Google наложила возрастное ограничение — Google Glass нельзя использовать детям младше 13 лет.

Потенциальное решение этой проблемы — создание условных «Google-линз», которые смогут размещать виртуальные значки на таком же фокусном расстоянии для глаза, на каком находится реальный объект.

2. Доступность ограниченному кругу лиц

Компания Google пытается жестко контролировать первые шаги своего неоднозначного и потенциально опасного «детища». Обладатели тестовой партии Google Glass не имеют права продавать, дарить устройство или просто передавать его другим. В этом случае электронные очки будут «деактивированы» и превратятся в бесполезный кусок пластика.

Если не произойдет неожиданностей, эта помеха исчезнет в 2014 году, когда Google Glass, как ожидается, появятся в массовой продаже.

3. Нарушение тайны частной жизни

Не успев выпустить устройство, производитель уже вводит ограничения на функции используемых в нем программ. Они стали ответом на тревогу общества по поводу угрозы праву на неприкосновенность частной жизни.

Узнав о том, что Google Glass потенциально может распознавать лица, американские конгрессмены написали письмо генеральному директору Google Ларри Пейджу. В своем послании политики интересовались, как разработчики намерены обеспечить право граждан на неприкосновенность частной жизни. Сенаторы отметили, что уже были случаи несанкционированного сбора компанией Google личной информации о пользователях.

Электронные очки, за счет способности вести непрерывную видеосъемку и передавать полученный контент через интернет на «облачные» сервера Google, смогут легко превратиться в мощный инструмент для слежки. Если к базе с видеосъемкой применить приложения для распознавания изображения и речи, потенциально можно получить информацию на каждого, кто когда-либо попадал в поле зрения Google Glass.

С одной стороны, преступникам будет труднее скрываться от закона и прятать улики. Мало того, осознание постоянной поднадзорности само по себе отличный метод профилактики преступлений. С другой стороны, такое общество уж очень напоминает антиутопию Оруэла «1984», с гигантским, состоящим из множества камер фасеточным глазом Большого брата.

Компания Google в ответ конгрессменам опубликовала заявление о том, что она повременит с одобрением ПО, распознающего лица и предметы, — по крайней мере, пока не появятся надежные средства защиты личных данных. Однако сторонние разработчики продолжают создавать приложения, позволяющие мгновенно идентифицировать личность. Например, стартап Lambda Labs анонсировал приложение, позволяющее «узнать» того, с кем в настоящий момент разговаривает пользователь Google Glass, определять в толпе тех, с кем он встречался раньше, и отмечать людей с похожими интересами.

Эту проблему можно решать разными способами: от контроля программ очков на стороне Google до согласия общества с постоянным наблюдением. Популярными могут стать и очки анти-GoogleGlass, о которых писал Digit.ru, а также парики и маски.

4. Ограничения для водителей и пешеходов

Производитель не рекомендует использовать Google Glass в ситуациях, когда рассеянное внимание может угрожать жизни и здоровью пользователей и окружающих: за рулем транспортного средства, во время физических упражнений или массовых мероприятий.

Желание Google снять с себя ответственность за рост количества аварий и травм вполне понятно. Автомобилистов можно начать штрафовать за нарушение правил вождения, а вот пешеходы в этом плане предоставлены сами себе.

Решить проблему по аналогии с сотовыми телефонами не получится: при использовании очков человек смотрит или на них, или на дорогу. Потенциально помочь здесь смогут вышеупомянутые «Google-линзы», но сначала хорошо бы понять, как они будут функционировать.

5. Запрет порнографии

Не прошло и нескольких часов с момента анонса корпорацией MiKandi порноприложения Tits & Glass для очков Google, как Google обнародовала новые правила. Компания запретила создавать контент для Google Glass, который содержит изображения обнаженных тел. Также разработчикам программного обеспечения придется забыть о таких темах, как насилие, разжигание ненависти и пропаганда азартных игр, а пользователям категорически запрещено публиковать детское порно.

Этот запрет в будущем может стать не столь категоричным. Индустрия легальной эротики в сети имеет очень большие обороты. Меняется и отношение общества к этому вопросу. Например, в конце 50-х — начале 60-х годов прошлого века американским кинопроизводителям приходилось бороться с цензорами за право показать на экране героиню в нижнем белье.

Сейчас любой человек без предъявления паспорта может зайти на тысячи сайтов с самым изощренным порно. Что уж говорить о «теневом интернете» Deep Web, в котором обитают все возможные человеческие пороки и ведется уголовно наказуемый бизнес.

Если Google не изменит позицию, решив, что прибыль от порноиндустрии не стоит потенциальных имиджевых потерь, все равно вероятно возникновение и развитие рынка нелегального программного обеспечения для Google Glass.

6. Зоны с запретом на использование Google Glass

Анонс очков Google спровоцировал волнения среди бизнесменов и собственников публичных мест. Дэйв Мэйнерт, владелец бара The 5 Point в Сиэтле, первым запретил использование нового устройства в своем заведении. Так начался отсчет существования «зон, свободных от Google Glass». Эти зоны можно разделить на два типа.

Владельцы первых, такие как Мейнерт, заботятся о неприкосновенности частной жизни клиентов и комфортности их отдыха. Ведь возможность постоянного присутствия незримых «папарацци» может омрачить веселье любому публичному лицу, политику, бизнесмену или мафиози-якудза. Поэтому охранники все большего числа американских ночных клубов, стриптиз-баров, ресторанов, кафе имеют право не пустить на территорию заведения обладателя Google Glass.

Вторую группу противников использования электронных очков составили владельцы казино. Посещение казино с вычислительными устройствами запрещено. Поскольку очки Google Glass являются носимым компьютером, они подпадают под этот запрет.

В ближайшее время разрешения этой проблемы ждать не приходится. Интересно, как преобразуются эти запреты, если компьютерную технику начнут вживлять под кожу.

7. Нарушение авторских прав

Весомым поводом для запрета Google Glass является защита авторских прав. Для бизнесменов, которые зарабатывают на продаже контента, доступе к культурным ценностям и предоставлении развлекательных услуг или разработке наукоемких технологий, толпы людей с высококачественными записывающими устройствами на головах — это настоящая катастрофа.

Поэтому при посещении культурно-массовых мероприятий, а также офисов и лабораторий компаний Google Glass постигнет судьба всех традиционных записывающих устройств — запрет на использование. Вот только строгость его выполнения вызывает сомнения. Контролировать несанкционированное копирование чьей-то интеллектуальной собственности очень сложно. Об этом говорит большое число «экранных» копий блокбастеров, любительских записей с концертов и pdf-сканов букинистических новинок, выложенных в свободном доступе на torrent-трекерах.

Особенности Google Glass делают контроль авторских прав еще более трудоемким. Вполне возможно, что с массовым распространением устройства увеличение затрат на средства контроля и охрану существенно снизит прибыль от продажи контента и приблизит революцию в механизме оплаты авторских прав. Правообладателям придется найти новые, пока непривычные для них схемы получения платы за авторские права, причем в их интересах, чтобы эти методы показались пользователям справедливыми.

8. Противодействие криминального мира

Продавцы промышленных и продовольственных товаров с появлением Google Glass также получили повод для беспокойства. Если технология распознания предметов войдет в широкое применение, подделки «под бренды» будут определяться мгновенно. Кроме того, невозможно будет ввести покупателя в заблуждение относительно состава и свойств того или иного продукта.

Программы с распознаванием подделок будут очень справедливыми с этической точки зрения, но индустрия подделок, имеющая значительные обороты, может найти аргументы, маскирующие нежелание «быть выведенными на чистую воду».

«Промышленному любопытству» могут сопротивляться и «модницы» со скромными доходами. Возможности Google Glass не позволят им обмануть окружающих, искусно подбирая недорогие предметы туалета так, чтобы выглядеть «дорого».

9. Законодательный запрет на скрытое наблюдение

В мире существуют целые страны, где запрещено использование скрытых устройств для видеонаблюдения. На их территории Google Glass может оказаться вне закона. Пионерами тотального «Glass-запрета» стали власти Украины, приравнявшие в марте 2013 года очки к классу шпионских устройств, запрещенных к обращению на территории государства. Месяцем позже власти смягчили свое отношение к очкам Google. Окончательное решение будет принято, когда очки поступят в широкую продажу на Украине.

Однако история с запретом очков может повториться в России и Белоруссии, у которых есть похожие законодательные нормы. Например, статья 138.1. УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» предусматривает за использование подобных аппаратов наказание в виде штрафа от 2000 рублей или тюремного заключения до 4 лет. Так что к гражданам государств, имеющих монополию на слежку и сбор приватной информации, Google Glass будут пробиваться не без труда.

Сложно представить, что транснациональная корпорация сможет смириться с потерей таких гигантских рынков. Скорее всего, она сама и будет искать выход из ситуации: усилиями ли лоббистов, лазейками ли в законодательстве, «помощью» ли со стороны серых поставщиков. Так что очки Google Glass рано или поздно доберутся до российских магазинов.

10. Этические запреты

Особняком стоят вопросы, которые выходят за пределы компетенции и правоохранителей, и программистов — это проблемы психологические, этические и антропологические.

Смоделировать потенциальные сложности можно, опираясь на накопленный опыт лайфлоггеров, — людей, которые ведут непрерывную съемку своей жизни. Google Glass для них — это отличный подарок, который позволит избежать необходимости всегда ходить с громоздкой видеокамерой, привязанной к голове. Согласно отзывам журналиста Джея Джекобса, находясь под постоянным контролем, человек невольно меняет свое поведение, теряет непосредственность действий и реакций. Чтобы узнать это, Джекобс два месяца непрерывно снимал свою жизнь на камеру. По его мнению, осознание того, что каждый твой жест и каждое слово мгновенно будут зафиксированы и опубликованы, запускает процесс непрерывного самоцензурирования. Это неизбежно создает психологическое напряжение.

Google Glass на голове наблюдателя влияет на жизнь не только отдельного человека, но и всего общества в целом. Представьте «шоу Трумана», где каждый одновременно режиссер, герой и зритель. Больше никакой интимности, никаких темных пятен и углов, забывчивости и неясности. Только полная прозрачность и каталогизация — все строго запротоколировано, зафиксировано, рассмотрено и оценено социумом.

Можно надеяться, что само общество со временем отрегулирует поведение владельцев Google Glass подобно тому, как это происходило с мобильными телефонами, фотоаппаратами и видеокамерами. Возможно, нарушителям этики будут делать замечания окружающие или, в крайнем случае, «набьют лицо». Однако непонятно, что делать, если нарушителей станет больше, чем самих защитников.

Устройство Google Glass, таящее в себе опасность слишком резкого изменения человеческой жизни, пока можно использовать не всем, не всегда и не везде. Но технологии, как и общество, со временем развиваются и меняются. Сращивание человека с компьютером — один из логичных вариантов дальнейшей эволюции, которую трудно обернуть вспять одними законодательными барьерами. И тогда Google Glass могут стать привычным атрибутом современного человека, таким как обычные очки.



Теги: ИТ рынок, Google Inc
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю