| 16 апреля 2013

Усиление видеонаблюдения не спасет клиентов банкоматов от мошенников

Усиление видеонаблюдения само по себе не спасет пользователей банкоматов от мошенников, считают отраслевые эксперты.

В настоящее время в качестве способов защиты банкоматов от мошеннических действий используются средства видеонаблюдения двух категорий, передает Digit.ru: внешние, размещенные в помещении или рядом с банкоматом, и специализированные, установка которых проводится в сам банкомат. Тем не менее, по мнению экспертов, такие средства не защищают пользователей банкоматов от различного рода мошеннических действий, в частности, от установки на банкоматы скимминговых устройств, то есть приборов для кражи информации с пластиковых карт, даже при том, что разнообразие решений для видеонаблюдения постоянно растет.

В частности, компания «ЛАН АТМсервис» (входит в ГК «Ланит») совместно с компанией Луис+ создали миниатюрный видеорегистратор, который разработан специально для банкоматов и банковских платежных терминалов. Устройство по сравнению с существующими аналогами на рынке имеет самые маленькие размеры (100×150×50 мм), а также возможность подключения охранных датчиков и исполнительных устройств в банковских терминалах самообслуживания.

Согласно сообщению, систему можно использовать в габаритных и компактных банкоматах, расположенных в офисе или установленных на улице. Система обладает функцией автономного питания, и в случае полного обесточивания банкомата или платежного терминала видеорегистратор будет выполнять видеозапись происходящего у банкомата в течение нескольких часов после отключения штатного электроснабжения.

Тем не менее, специалисты отрасли считают, что проблему мошеннических действий с банкоматами и, в частности, установку скиммеров на банкоматы, подобные устройства полностью не решат.

«В современном банкомате, как правило, стоит до 3-4-х камер, в том числе и с автономным питанием. Кроме того, сами помещения, в которых установлен банкомат, тоже часто снимаются с нескольких ракурсов. К сожалению, от установки скиммеров это никак не спасает», — считает Сергей Никитин, заместитель руководителя лаборатории компьютерной криминалистики компании Group-IB.

По его словам, просмотр записей со всех камер в реальном времени невозможен и происходит постфактум после совершения преступления, на этапе предварительного следствия. Такие записи помогают поймать установщиков скиммеров, но не предотвращают сами преступления.

«Стоит отметить, что при каждой инкассации банкомат также проверяется на наличие скиммеров. Даже за час, в течение которого скиммер стоит на банкомате, злоумышленники могут скомпрометировать огромное количество карт, что полностью окупит любые затраты. Реальной защитой от скиммеров может стать переход на полностью чиповые карты, которые невозможно скопировать. Но, к сожалению, это будет еще нескоро», — добавляет Никитин.

Евгений Царев, эксперт по информационной безопасности Академии Информационных Систем полагает, что у данного проекта есть коммерческие перспективы, однако на рынке уже существуют подобные и даже еще более портативные устройства, однако в масштабах страны такие решения изменить кардинально уровень мошенничества, связанного со скиммерами на банкоматах, к сожалению, не могут.

Как сообщил изданию Digit.ru руководитель группы противодействия мошенничеству Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» Алексей Сизов, как максимум, миниатюризация камер позволит разместить средства в новых местах, не повышая при этом защищенность самих банкоматов, а лишь увеличивая вероятность получения данных о лицах, совершивших неправомерные действия.

«Для решения задач защиты терминального оборудования необходимо применять комплексные системы защиты от фактов мошенничества, основанные на анализе осуществляемых платежных и административных операций, позволяющие в последующем использовать средства сигнализации и видеорегистрации», — полагает Сизов.



Теги: банки, мошенничество
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю