USDКурс вырос 1.9703
EURКурс вырос 2.1019
Александр Литвин | 23 марта 2016

Не пощупаю – не заплачУ. Когда же беларусы начнут уважать авторов и платить за электронный контент?

Неосязаемое – значит бесплатное. Такой стереотип пустил глубокие корни в нашем обществе. Мы смотрим фильмы, слушаем музыку, читаем книги... Пиратские. Да и софт у нас, чего кривить душой, далеко не всегда лицензионный. «Ой, давайте не будем об этом» – мечется в нас душа постсоветского, социализированного потребителя. Увы, сегодня именно об этом. 

Почему мы не платим за электронный контент

Дело не только в (не)осязаемости, ведь платим же мы за услуги, билеты, консультации специалистов. Причина глубже – в менталитете и культуре общества. Дело в необъективной оценке своего и чужого труда, которая порождена неразвитым институтом частной собственности.

В Беларуси, да и на всём постсоветском пространстве (за вычетом стран Балтии) к интеллектуальной собственности относятся как к чему-то по умолчанию бесплатному. А о тех, кто пытается честно заработать на своём продукте (хоть и неосязаемом), отзываются негативно. В то же время, на Западе совершенно противоположное отношение. Откуда такая пропасть в культуре, менталитете и законе? Как её устранить?

«Пропасть в культуре имеет глубокие корни. Начинать надо издалека с формирования, а точнее, его невозможности, в средневековой Российской империи. Дальше - больше. То есть последующая уравниловка с псевдо-справедливостью и воспитанным безволием породила глубокий страх оценки эффективности труда граждан, – рассуждает музыкант, автор своих песен Атморави. – Вознаграждение, основанное на востребованности, вызывает яростное неприятие потому, что ставит под вопрос востребованность труда всякого. А люди хотят получать паёк просто за своё существование.

Вынужденная инфантильность культивируется авторитарной государственной системой, воспевающей свою псевдо-социалистичность. На самом деле это просто глубокая травма, несовместимая с возникновением института даже частной собственности, не говоря уж о собственности интеллектуальной».

Институт интеллектуальной собственности? Не слышали… Кто из нас купит фильм, электронную книгу или альбом, когда на другом сайте их можно скачать абсолютно бесплатно и (что принципиально!) без последствий для своего кармана и истории отношений с органами? Разумеется, идейные люди есть. Более того, многие с удовольствием заплатят за книгу любимого автора или новый трек обожаемой группы. А как насчёт… всего электронного контента? Вот вам 15 секунд / 20 страниц / неделя тестового периода. Понравилось? Открывайте кошелёк!

Безнаказанность стимулирует нарушения.

Мы все считаем себя примерными, в целом, людьми. Но когда речь заходит о небольшом проступке, который поможет сэкономить и деньги, и время, предпочитаем закрывать глаза. Да и не всегда есть возможность поступить по закону. В Научной библиотеке БНТУ нам рассказали, что цены на подписку на базы данных с научно-образовательным контентом очень высоки. Из-за нехватки финансирования библиотеки Беларуси могут себе позволить только самые крупные из них. И хотя в них включены тысячи журналов, этого все равно недостаточно для полноценного удовлетворения информационных запросов ученых.

А для того чтобы рождались прорывные технологии, у учёных должен быть доступ к максимальному количеству актуальных научных исследований. Если легальной возможности получить необходимые им статьи из журналов нет, им приходится пользоваться пиратскими библиотеками и услугами коллег, у которых на рабочих местах есть доступ к нужной информации.

Американские исследователи Каролин и Габриель Гарднер провели опрос среди 200 ученых. Как выяснилось, половина из них используют альтернативные методы просмотра журнальных статей, а именно – через пиратские библиотеки Sci-Hub или LibGen.  Типичный ответ ученого на вопрос, почему они это делают: «Мне просто нужен доступ. Мне все равно, как я его получу».

В Беларуси подобные опросы не проводились. Но можно предположить, что ситуация не отличается: финансирование библиотек и зарплаты учёных в США значительно выше.

Вежливые пираты

Двойные стандарты – наше всё. Их можно найти на рынке – в ценах «для своих» и «для всех», в такси – на чеке для местного и для туриста, в действиях властьпридержащих – в реакции на митинги в зависимости от градуса отношений с Евросоюзом.

Есть они и в вопросах легального / пиратского контента в Беларуси. Один из крупнейших интернет-операторов страны предлагает своим абонентам доступ к видео и аудиопорталам, с богатой коллекцией контента. По заверению провайдера, контент здесь исключительно лицензионный. Чего не скажешь о файлообменной сети, в которой пользователи этого же оператора свободно обмениваются фильмами, музыкой, софтом. Возможно, это помогает выжить.

 

И не упасть с небес.

 

ПО на любой вкус – например, Windows, здесь тоже есть. Что никак не укладывается в сознании и на чаши весов справедливости. Меньше года назад, в апреле 2015, мы видели «публичную порку» ГК «Родная сторона» за использование нелицензионных копий Windows и Microsoft Office. Штраф был относительно невелик – 40 б.в. (тогда – 7,2 млн руб) компании и 22 б.в. (3,96 млн руб) системному администратору.

«Начало волны «пиратских» дел!» – поговаривал байнет. Но волна разбилась о рифы двойных стандартов. За 11 месяцев – ни одного повторного прецедента. Был ли случай «Родной стороны» связан с началом давления на бизнес её владельца Николая Лагуна, сказать трудно. Ясно одно – физлицам за пиратский софт на своём компьютере переживать ещё очень рано.

«Дела об административных правонарушениях в сфере интеллектуальной собственности, как правило, инициируются правообладателями, и касаются действительно крупных нарушений, связанными с убытками и репутационными потерями», – говорит Елена Копачёва, юрист адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ».

А не спеть ли нам песню?

Общаться и читать новости в Facebook, слушать музыку «Вконтакте» – распространённая модель поведения среднестатистического беларуского пользователя соцсетей.

В «контакте» не просто много пиратской музыки – очень много. Вот что даёт быстрый поиск:

... и даже

В том же апреле 2015 года социальная сеть судилась со звукозаписывающими компаниями и правообладателями. Руководство сайта достаточно красноречиво выразило свою позицию:

Именно тогда в каталоге «контакта» появились такие звёзды сцены как Ванна без Дверей (Lana del Rey), 30 метров до колодца (30 Seconds to Mars), Мыло с Сайрой (Miley Cyrus) и др.

Сколько музыканты и продюсеры недополучают из-за пиратства, на которое закрывают глаза?

Беларуский музыкант Атморави полагает, что пиратство в наше время – это сайты с бесплатным доступом к музыке, фильмам, книгам имеющие доход от продажи рекламы. Стоит посчитать, сколько они выручают за продажу рекламных площадей, вычесть создание и поддержку подобного ресурса, и можно получить какую-то цифру недополученного дохода.

«Другое дело, что создать нечто легальное и прозрачное в условиях грабительской гос-системы с бандой люмпенов и пиджаков во главе очень и очень сложно. Иногда сложнее, чем организовать производство автомобилей и их продажу. Поэтому, к сожалению, разговоры про недополученный доход в таких условиях кажутся смешными.

Будем надеяться, что хозяева пиратских сайтов поднимутся и обретут достаточно сил для установки более благоприятных для бизнеса условий в государстве, когда и для создателей контента будут каналы оплаты труда».

Будем надеяться…

Цифровая литература – купить нельзя скачать

По запросу «купить электронную литературу в минске» поисковик беспристрастно предлагает электронные кальяны и «парогенераторы». Как приучить беларусов читать легальные pdf-ки? Первые шаги в этом направлении делает интернет-магазин цифровых книг kniharnia.by. Практически все книги здесь – беларускамоўныя. По словам основателя и директора магазина Андрея Янушкевича, это первая ниша, которую магазин хочет занять, чтобы осмотреться и укрепиться на рынке.

Пока проект работает на партнёрских отношениях с крупнейшими мировыми онлайн-маркетами E-литературы, но уже скоро подключит свою систему оплаты. Ожидания у Андрея оптимистичные: рынок электронных книг в соседней России увеличивается в 2 раза каждый год. Большой потенциал для роста есть и в Беларуси. Осталось рассказать об этом читателям и убедить их в удобстве такого формата.

А читают ли люди?

Читают, уверена Инна Юрик, заместитель директора Научной библиотеки БНТУ. При этом есть тренд – offline-читателей становится меньше, но количество online-читателей увеличивается с каждым годом (по статистике посещаемость сайтов 52 вузовских библиотек Беларуси в 2014 г. возросла более чем в 5 раз по сравнению с 2013 г.).

«Люди не стали меньше читать, просто раньше библиотека была монополистом информации. А сегодня у человека отпадает необходимость идти за информацией в библиотеку, поскольку в интернете есть множество вариантов для поиска и отбора интересующей его информации. Например, раньше залы периодики всегда были переполнены потому, что новости получали из газет. А сейчас в Интернете огромное количество СМИ. Посмотрите вокруг себя в транспорте – многие едут, уткнувшись в телефоны. Люди продолжают читать, только раньше вместо гаджетов они держали в руках газеты и книги!»

Приятно узнать, что БНТУ подписан на ЛитРес (крупный магазин и онлайн-библиотека электронных книг Рунета – Bel.biz), и у студентов есть возможность бесплатно читать эти книги. Механизм получения книг из ЛитРес следующий: читатель устанавливает приложение, выбирает из ста тысяч книг нужную, и скачивает на свой девайс. Через 3 недели книга автоматически возвращается в библиотеку. Так продукт защищён от нелегального тиражирования. По сути, механизм такой же, как и в случае с бумажными книгами. Отличие в том, что читатель выбирает книгу онлайн, а библиотека тут же приобретает для него это издание.

Что нужно менять в головах, обществе и законах? 

«Творческому человеку нужно творчески создавать себе множественные источники дохода. Смотреть по сторонам и находить для своего творчества разные способы применения, – делится мыслями и опытом Атморави.

Не мешает также обращать внимание на общественные процессы и принимать более активное участие в жизни гражданского общества. Чтобы не перекладывать на чужие плечи изменения к более благоприятной для творческого человека ситуации в своей стране».

И если для творческого человека творчество – это доход, то для основной массы людей – развлечение. О том, чтобы беларусы развлекались в рамках закона, попробуют позаботиться новые изменения и дополнения к статье 9.21 Кодекса РБ об административных правонарушениях:

• «Хранение с целью распространения контрафактных экземпляров произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного и кабельного вещания…»

• «Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности…»

Беларуский закон о пиратстве обещает наказывать рублём и конфискацией предмета правонарушения. Обещает, но вот будет ли? Ведь формально за это и раньше предусматривался штраф.

«ч. 2 ст. 9.21 КоАП вводит ответственность за хранение с целью распространения контрафактных экземпляров произведений, записанных исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного и кабельного вещания. При этом контрафактный экземпляр – это любой экземпляр произведения или объекта смежных прав, воспроизведение, распространение или иное использование которого нарушает авторские или смежные права (то есть без согласия правообладателя), в том числе изготовленный в обход технических средств защиты авторского права или смежных прав либо экземпляр, с которого устранена или изменена информация об управлении правами без разрешения правообладателя. Закон говорит здесь об экземплярах произведения или объекта смежных прав, изготовленных в любой материальной форме, к которым электронные файлы не относятся», – поясняет юрист Елена Копачёва.

 

И добавляет: «Что касается создания и хранения электронных копий произведений, охраняемых авторским правом, это будет являться незаконным воспроизведением объекта авторского права (ч. 3 ст. 9.21 КоАП). Помимо штрафа, КоАП предусматривает возможность конфискации предмета правонарушения, например, компьютера, независимо от того, в чьей собственности он находится».

Увы, никакой КоАП в одночасье не поменяет мышление и ценности людей, не изменит культурно-ментальный код общества. Перемены должны происходить осознанно и внутри – тогда работающие законы будут лишь официальным их подтверждением. Когда это случится? Возможно, для этого нам понадобится ещё не один Моисей, и не одна пустыня…



Теги: пиратство, легальный контент, авторское право, интеллектуальная собственность
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю