Наталья Макей | 15 августа 2016

Неделя №31: Быстро поднятый реактор не считается упавшим

Островецкая АЭС еще не построена, но уже «обрасла» нехорошей репутацией. То строители бастуют и увольняются из-за невыплаты обещанной зарплаты, а многие работы выполняются студентами и неквалифицированной рабочей силой.

То обрушился недостроенный корпус ядерного обслуживания между двумя реакторами – очевидны сомнительная квалификация руководства и зафиксированы систематические нарушения строительных норм и правил в угоду графику.

Недавно – новый скандал: во время перемещения, корпус реактора для БелАЭС проскользнул по стропам и "соприкоснулся" с землей.

Хронология событий

10 июля из-за нарушений строителями инструкции по строповке грузов. О ситуации умалчивали.

25 июля в интернете стали распространяться слухи, что во время пробной установки 334-тонный корпус реактора для островецкой АЭС рухнул на землю с высоты 2−4 метра.

28 июля литовское правительство вручило белорусскому дипломату ноту в связи с нештатной ситуацией и это, кстати, уже третья нота от Литвы по поводу БелАЭС с начала года.

1  августа Министерство энергетики Беларуси официально прокомментировал эту нештатную ситуацию а «Росатом» заявил, что «корпус не поврежден, но мы готовы заменить его, если этого потребует белорусский заказчик».

12 августа «Росатом» заявил о замене корпуса реактора, и причиной замены указал не соображения безопасности, а общественное мнение.

Читайте также: Неделя № 11. Атомная станция в Беларуси: нерешенные легальные и внешнеторговые вопросы

Подробности инцидента по версии «Росатома»

Одна из субподрядных организаций решила переместить корпус реактора с одного ложемента на другой примерно на 10 метров, не меняя его горизонтального положения. Что-то пошло не так при строповке грузов, поэтому корпус перекосился при подъеме. Более того, внезапно на высоте около 4 метров ломается подъемный кран. Пока пытались устранить причину его неполадок, перекошенный корпус оставался висеть в воздухе, все больше накреняясь. Результат был очевиден – конструкция проскользнула по стропам и повисла диагонально, соприкоснувшись с землей.

Александр Локшин, первый замдиректора «Росатом», поспешил заявить, что если скорость движения корпуса по направлению к земле не превышала скорость пешехода, то нельзя говорить, что конструкция упала или ударилась. А не говорили никому о ситуации потому, что инцидент не повлек за собой никакого ущерба:

— В атомной отрасли есть четкие регламенты и правила, определяющие, что является событиями, о которых нужно информировать надзорные органы и общественность. Они описывают размер ущерба или воздействия на персонал, оборудование и окружающую среду. В данном случае никакого события, повлекшего какой-либо ущерб, не произошло. Максимум, о чем можно говорить — о стершейся на корпусе заводской краске из-за трения металлических строп.

Максимальная нагрузка на корпус [во время инцидента] была гораздо ниже допустимой. Более того, она была в 1,5 раза ниже даже той нагрузки, которую корпус способен выдержать в режиме нормальной эксплуатации в течение 60 лет. Это доказывают показания приборов и расчеты.

Проделав ряд исследований и контрольных измерений, включая ультразвуковой контроль металла и дефектоскопию сварных соединений, «Росатом» убежден, что корпус не пострадал – используйте на здоровье!

А вынужденное решение о замене корпуса Локшин объясняет тем, что «вместе с приоритетом безопасности и надежности еще одним важнейшим условием развития атомной энергетики является общественная приемлемость». Нужно просто погасить волну слухов и ажиотаж среди населения.

Литва пытается предотвратить катастрофу

Литва в очередной ноте запросила результаты расследования этого инцидента, назвала его «особо опасным и способным вызвать необратимые отрицательные последствия для безопасности строящейся АЭС» и предложила учредить международную комиссию экспертов для анализа результатов данного расследования и предоставления рекомендаций.

Что беспокоит Литву:

- непрозрачность проекта БелАЭС;

- нехватка культуры безопасности;

- несоответствие международным стандартам по атомной безопасности и охране окружающей среды;

- недостаточная роль регулятора ядерной безопасности Беларуси и генерального подрядчика строительства при обеспечении безопасности строительных работ.

Резюмируя ситуацию

  1. «Росатом», чтобы не волновать общественность, решил заменить корпус реактора: на первом блоке будет установлен корпус, предназначавшийся для второго блока. Его изготовление завершается.
  2. Это решение приведет к сдвигу графика завершения сооружения энергоблока.
  3. Субподрядчики, допустившие перекос корпуса, наказаны, отстранены от исполнения обязанностей и больше никогда не будут допущены к работам на атомных объектах «Росатома». По словам Локшина, наказаны «не потому, что произошло что-то с корпусом. В информационном поле возникли сомнения в целесообразности использования этого корпуса, что как минимум является репутационным ущербом. Вот в чем вина этих».
  4. Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что «Беларусь уходит от ответов на вопросы о безопасности, не желает пустить наблюдателей».
  5. Пока не ясно, на кого ляжет обязательство оплатить возможные затраты. Глава Минэнерго Владимир Потупчик заявил, что вопрос стоимости замены оборудования пока является предметом переговоров с российской стороной.

Справка  Bel.biz. Белорусская АЭС возводится в Островецком районе Гродненской области по российскому проекту «ВВЭР-1200». Она будет состоять из двух энергоблоков мощностью 1200 МВт каждый. Заказчиком проекта выступает РУП «Белорусская АЭС. Генподрядчиком является российский «Атомстройэкспорт».



Теги: реактор, тема недели, АЭС, Росатом, скандал, соприкоснулся, авария
Будь в курсе событий
Подпишитесь на наш пятничный дайджест, чтобы не пропустить интересные материалы за неделю