Еще в прошлом году Всемирный Банк (ВБ) опубликовал очередной, уже семнадцатый по счету, сборник «Индикаторы развития мира за 2013 год». (http://WDI-2013-ebook.pdf ). В последнем сборнике экспертами ВБ предоставлена статистическая информация, на основе которой можно легко произвести сравнительную оценку и сделать самостоятельные выводы относительно экономического развития 216 государств и различных регионов мира.
Отметим, что при этом статистические данные доклада разбиты на шесть больших тем или разделов: обзор мира, люди, окружающая среда, экономика, государства и рынки, глобальные ссылки. Каждый из них по-своему интересен для отдельного и тщательного анализа. Однако, наибольший интерес, наверное, представляет собой раздел «Государства и рынки», поскольку в данной части доклада достаточно много места уделено вопросам информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и на фактах показано, каких результатов можно добиться в экономике на их основе.
Есть в данном разделе «Государства и рынки» и достаточно развернутая таблица с цифровыми данными, которые отражают степень развития современного общества, или наоборот, указывают на его определенную отсталость от лидеров. Один из главных показателей, по которым сравниваются страны – доля High-Tech экспорта.
Кроме этого, отметим, что сам метод определения доли высокотехнологичной продукции в общем объеме экспорта произведенной продукции был разработан Организацией по экономическому сотрудничеству и развитию ООН в сотрудничестве с Евростатом.
Данный метод принимал во внимание и учитывал не только интенсивность проведения научных исследований и конструкторских разработок, включая внедрение их результатов на практике, но ряд других важных характеристик, связанных с высокими технологиями. Такими как наличие и состав научных и высококвалифицированных ИКТ-кадров, общее число патентов и правообладателей ноу-хау в стране, результаты которых были успешно внедрены в производство.
Таблица. Сравнение различных параметров и данных по некоторым сегментам национальных экономик
|
Страна |
Число предприятий на 1000 населения |
Ср, время регистрации бизнеса, в днях |
Затраты государства на оборону, % от ВВП |
Потребление эл, энергии на душу населения, кВт,час |
Число абонентов моб, связи на 100 чел |
Кол-во пользователей Интернета как % от населения |
Доля High-Tech экспорта, % всего пр-ва |
|
Филиппины |
0,19 |
36 |
1,1 |
0,643 |
99 |
29 |
46,4 |
|
Малайзия |
2,42 |
6 |
1,6 |
4,117 |
127 |
61 |
43,4 |
|
Коста-Рика |
17,67 |
60 |
— |
1,855 |
92 |
42 |
40,8 |
|
Казахстан |
1,64 |
19 |
1,0 |
4,728 |
156 |
45 |
29,9 |
|
Китай |
— |
33 |
— |
2,944 |
73 |
38 |
25,8 |
|
Швейцария |
2,52 |
18 |
0,8 |
8,175 |
131 |
85 |
24,4 |
|
Венгрия |
7,63 |
5 |
1,0 |
3,867 |
117 |
59 |
22,7 |
|
Великобрит. |
10,41 |
13 |
2,6 |
5,733 |
131 |
82 |
21,3 |
|
Ирландия |
4,78 |
10 |
0,6 |
6,025 |
108 |
77 |
21,2 |
|
Исландия |
7,94 |
5 |
0,1 |
51,440 |
106 |
95 |
20,9 |
|
Голландия |
3,20 |
5 |
1,4 |
7,010 |
115 |
92 |
19,8 |
|
Норвегия |
4,94 |
7 |
1,6 |
25,175 |
116 |
94 |
18,5 |
|
США |
— |
6 |
4,7 |
13,394 |
93 |
78 |
18,1 |
|
Чехия |
2,84 |
20 |
1,1 |
6,321 |
123 |
73 |
16,0 |
|
Германия |
1,35 |
15 |
1,3 |
7,215 |
132 |
83 |
15,0 |
|
Израиль |
4,46 |
21 |
6,8 |
6,856 |
122 |
70 |
14,0 |
|
Эстония |
8,10 |
7 |
1,7 |
6,464 |
139 |
77 |
13,4 |
|
Швеция |
7,17 |
16 |
1,3 |
14,939 |
119 |
91 |
13,3 |
|
Литва |
2,18 |
20 |
1,0 |
3,271 |
151 |
65 |
10,3 |
|
Румыния |
4,41 |
10 |
1,1 |
2,392 |
109 |
44 |
10,2 |
|
Финляндия |
3,60 |
14 |
1,5 |
16,483 |
166 |
89 |
9,3 |
|
Латвия |
11,18 |
16 |
1,0 |
3,026 |
103 |
72 |
8,2 |
|
Россия |
0,83 |
18 |
3,6 |
6,431 |
179 |
49 |
8,0 |
|
Хорватия |
2,39 |
9 |
1,7 |
3,813 |
116 |
71 |
7,6 |
|
Болгария |
7,20 |
18 |
1,5 |
4,476 |
141 |
51 |
7,5 |
|
Словакия |
4,81 |
16 |
1,1 |
5,164 |
109 |
74 |
7,1 |
|
Молдова |
1,32 |
9 |
0,3 |
1,049 |
105 |
38 |
6,3 |
|
Польша |
0,52 |
32 |
1,9 |
3,783 |
131 |
65 |
5,9 |
|
Словения |
4,04 |
6 |
1,4 |
6,521 |
107 |
72 |
5,9 |
|
Украина |
0,60 |
22 |
2,5 |
3,550 |
123 |
31 |
4,4 |
|
Беларусь |
0,91 |
5 |
1,1 |
3,564 |
112 |
40 |
2,6 |
Как видим из представленной таблицы, Республика Беларусь (РБ) имеет самую низкую долю продукции High-Tech в общем объеме экспорта по сравнению со всеми перечисленными из предложенного списка странами, коих выборочно было указано 30.
Так, у нашей страны сегодня оказались весьма «скромные» цифры в 2,6%. И если с ведущими и самыми развитыми в области ИКТ государствами мира, такими как США, Великобритания, Швейцария, Норвегия, Голландия, Китай, Германия, Исландия и Ирландия по данному параметру республике действительно пока «тягаться» достаточно сложно, то, например, с Коста-Рикой, Венгрией, Чехией, Словакией, Хорватией, Словенией, Румынией, Болгарией и с государствами Прибалтики, можно и должно.
Тем более, что еще до распада Советского Союза РБ отличалась в выгодную сторону своей высокотехнологичной продукцией, а из стран так называемого социалистического лагеря были известны лишь ГДР, Болгария и Румыния, в которых производились некоторые компоненты для больших ЭВМ. И это притом, что основное производство таких ЭВМ было сосредоточено в Беларуси. Теперь эти страны намного впереди нас.
Кроме того, заметим, что в настоящий момент Беларусь проигрывает в споре за «приличную» долю в экспорте высоких технологий как Казахстану, причем в более чем десять раз (11,5), так и в три раза Российской Федерации. И даже в 1,7 раза Украине, которая сейчас переживает не самые лучшие времена. Наверное, если бы в нашей стране более быстрыми темпами развивалось ИКТ-направление, которому бы был придан официальный статус локомотива белорусской экономики то, безусловно, долю High-Tech продукции в общем экспорте можно было бы существенно увеличить.
В частности, как первый шаг для достижения этой цели можно было бы добиться, если бы в Беларуси со стороны государственных органов управления уделялось более пристальное внимание разработке программного обеспечения. В том числе и продуктовой линейке, а не только ИТ-аутсорсингу для зарубежного клиента. Для этого, прежде всего, следует развивать внутренний рынок, когда само государство выступало бы в качестве главного заказчика, как это происходит во многих развитых странах. Будем надеяться, что сама жизнь «заставит» сделать этот шаг в самом ближайшем времени.
Таким образом, подводя итоги, следует, опять же с большим сожалением, заметить, что такой перспективный проект как ИТ-страна пока испытывает большие трудности с его практической реализацией в Республике Беларусь, так как белорусское государство почти самоустранилось от претворения в жизнь этой перспективной идеи.
А ведь не секрет, что многие высвобождаемые по стране в ходе интенсификации и модернизации производственных процессов трудовые ресурсы можно было бы переучить ИКТ-специальностям, которые «вдохнули» бы в ИТ-страну вторую жизнь. Как и то, что Беларусь, безусловно, могла бы занимать более высокие места в рейтингах, которые характеризуют степень развития ИКТ. С другой стороны хотелось бы также знать ваше мнение как продолжение дискуссии: почему Беларусь проигрывает соседям по уровню высокотехнологичного экспорта?
СПРАВКА: Сборник «Индикаторы развития мира за 2013» Всемирного Банка доступен на английском языке по следующим ссылкам — http://WDI-2013-ebook.pdf , http://data.worldbank.org/news/new-suite-of-world-development-Indicators-products-now-available
