Три месяца практики выявили проблемы…
Новый Закон Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» действует с января 2013 года.
За три месяца практика уже выявила ряд вопросов его применения. В частности, есть проблемы со своевременным информированием кредиторов о возбуждении дела о банкротстве, с «освоением» нового порядка заверения копий документов, предоставляемых кредиторами антикризисным управляющим для подтверждения требований к должнику.
Как защитить права и законные интересы кредиторам, как успешнее применять сложные нормы закона на практике, рассказывает Андрей Шимонович, юрист юридической фирмы «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий».
— Андрей, как влияет процедура банкротства на перспективы погашения долга перед отдельным кредитором?
— Само по себе возбуждение дела об экономической несостоятельности (банкротстве) говорит о том, что финансовое положение должника в плохом состоянии и не все его кредиторы, как правило, получат то, что им причитается. Поэтому зная о плохом финансовом положении контрагента, всегда лучше рассмотреть возможность взыскания задолженности до возбуждения процедуры банкротства. Однако на практике часто кредиторы узнают о возбуждении дела об экономической несостоятельности должника только спустя значительное время.
— И что же делать в такой ситуации?
— Полагаем, следует пытаться взыскать задолженность в рамках процедуры банкротства. В соответствии с Законом Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения об открытии конкурсного производства. Обращаю внимание, что требования, предъявленные по истечении двухмесячного срока, удовлетворяются после полного удовлетворения всех предъявленных в срок требований. Таким образом, кредитор заинтересован в предъявлении своего требования в установленный срок.
— Возможно ли восстановить двухмесячный срок на предъявление требования кредитора?
— Действующее законодательство и правоприменительная практика не предусматривают такой возможности. Хотя, с моей точки зрения, в ряде случаев такая возможность была бы уместной. В частности, в отношении требований индивидуальных предпринимателей, которые не могли заявить их в двухмесячный срок ввиду болезни, восстановление указанного срока было бы целесообразным.
— В каком порядке предъявляется требование кредитора?
— Требование кредитора направляется управляющему по почтовому адресу должника или иному адресу, указанному в тексте объявления об открытии конкурсного производства, а также в хозяйственный суд, который осуществляет производство по делу о банкротстве. Как правило, в требовании кредитора указывается фамилия, собственное имя, отчество (наименование) заявителя требования кредитора и его место жительства (место пребывания) или место нахождения; дата предъявления требования кредитора; обстоятельства, на основании которых предъявлено требование кредиторов; доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; ссылка на правовую норму, обосновывающую правомерность заявленного требования кредитора; сумма требования кредитора и ее расчет; банковские реквизиты заявителя требования кредитора (при их наличии); перечень документов, прилагаемых к требованию кредитора.
К требованию кредитора прилагаются документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Они должны быть нотариально заверены, или представлены управляющему оригиналы документов для их сверки управляющим. Управляющий после сверки возвращает оригиналы и проставляет соответствующую отметку на копиях документов. По итогам сверки рекомендуем составлять в произвольной форме акт сверки копий документов с оригиналами, что позволит доказать в последующем факт проведения сверки со стороны управляющего копий с оригиналами и минимизировать возможные риски злоупотреблений со стороны управляющего. Особенно это актуально, когда требование кредитора заявляется в конце двухмесячного срока.
— Какие плюсы и минусы в данном порядке предъявления требования кредитора?
— Главный плюс – это минимизация риска подлога или искажения документов, подтверждающих требование кредитора, что значительно облегчает работу управляющего.
Минусы здесь также очевидны, а именно чрезмерные расходы на предъявление требований кредитора, вызванные необходимостью нотариального заверения документов, и увеличения срока на подготовку требования кредитора со всеми необходимыми приложениями к нему.
— Что делать, если кредитор узнал о возбуждении процедуры экономической несостоятельности (банкротства) контрагента за несколько дней до истечения двухмесячного срока, и на предъявление требований и для сверки копий документов с оригиналами, или для нотариального заверения копий нет времени?
— В данном случае рекомендую заявлять требования кредитора с приложением копий документов. Законодательством предусмотрена такая процедура, как устранение недостатков. То есть в этом случае управляющий обязан предоставить срок для устранения недостатков, который должен быть не менее 7 дней. То есть появляется время для нотариального заверения копий или сверки копий документов с оригиналами. А после устранения указанных недостатков датой предъявления требования считается первоначальный день предъявления требования. Таким образом, можно избежать пропуска двухмесячного срока на предъявление требования кредитора в такой ситуации.
— Какие установлены последствия пропуска срока для устранения недостатков? — Если кредитор не устранил недостатки в указанный управляющим срок, то требование кредитора считается непредъявленным. Но хозяйственный суд может признать пропуск установленного управляющим срока уважительным. При этом, как показывает практика, наличие уважительной причины пропуска того или иного срока устанавливается хозяйственным судом в первую очередь применительно к физическим лицам и индивидуальным предпринимателям.
— Так всегда ли следует пытаться взыскать задолженность в рамках процедуры экономической несостоятельности (банкротства)?
— Это вопрос скорее управленческий, чем юридический. Да, юрист может проанализировать перспективы удовлетворения вашего требования кредитору, подготовить все необходимые документы для предъявления требования кредитора, посчитать возможные затраты на защиту прав и законных интересов кредитора, но само решение принимает директор или собственник имущества. Но следует понимать, что на практике возможно ложное банкротство с целью ухода от долговых обязательств или иные злоупотребления с целью вывода активов, что можно установить только при ознакомлении с соответствующими документами в рамках дела об экономической несостоятельности (банкротстве).
— Какие возможности для удовлетворения заявленного требования кредитора дает выяснение того факта, что банкротство вызвано, допустим, действиями директора?
— Согласно действующему законодательству, если банкротство вызвано действиями собственника имущества, учредителями (участниками) или иными лицами, в том числе руководителем (директором), которые могут давать обязательные для должника указания или иным образом определять действия должника, то такие лица при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника. Таким образом, в ряде случаев есть возможность получить удовлетворения заявленного требования кредитора даже при недостаточности имущества для такого удовлетворения у организации-банкрота.
