title image

«Мы видим сотни тысяч людей на улицах Беларуси, стремящихся к демократии». Предприниматель Дэвид Бовилл о проблемах и перспективах современных демократий

На прошедшей в конце ноября Всемирной неделе предпринимательства обсуждали вопросы и проблемы существующих демократических систем. Основатель Outlandish Academy, Regovern.org, предприниматель и экспериментатор Дэвид Бовилл поделились своим видением инструментов, которые помогут человечеству усовершенствовать демократические институты и адаптировать их под современные запросы. 

«Если вы политическая партия, которая пытается изменить правила игры, у вас ничего не получится»

Еще будучи студентом школы медицины в Лондоне Дэвид Бовилл разочаровался в британской системе демократии, когда понял, что не имеет четкого инструмента для выражения собственного мнения в обществе. А наблюдения за ходом различных политических дискуссий, только усиливали это разочарование. 

Это побудило Дэвида в конце 1980 — начале 1990 годов запустить студенческий проект, в рамках которого учащиеся могли обмениваться мнениями. Проект имел успех и развивался, по мнению Дэвида, в основном благодаря тому, что в нем было место для выражения критики. На этой площадке велись дебаты и обсуждались разные вопросы, такие как качество полученных студентами знаний. 

Позже Дэвид продолжил организовывать подобные дискуссии с участием разных людей в виртуальном пространстве. 

— Меня действительно не устраивает демократическая система голосования, которая действует сейчас в Британии. Это сподвигло меня присоединиться к некоторым международным демократическим движениям и создать совместные проекты для развития так называемой жидкой демократии с применением современных технологий. 

В частности, я разработал системы криптографического кодирования, применяемые в голосовании. Но меня не устраивает вероятность потери человеческого участия в таких процессах. Я считаю важным наличие обсуждений между разными группами людей. В этом кроется огромный потенциал, и именно это отличает нас от древних демократических систем и их проблем, существовавших в раннем обществе, — говорит Дэвид. 

Одними из проблем существующих демократических систем, по мнению Дэвида, являются обида на происходящее и страх не справиться с этим в будущем. Это приводит к окостенению системы и делает ее неспособной меняться и развиваться. 

Например, если мы представим себе условный график количества инноваций в такой сфере, как доставка продуктов, то увидим классическую экспоненту и очевидный рост. Но если составить такой же график эволюции правительств и систем управления, появления новых правовых форм и способов голосования, проникших в реальную политику, то линия графика будет практически прямой. 

Это увеличивается напряжение между изменяющимся окружающим миром с его техническими возможностями и системами управления. 

— Если вы политическая партия, которая пытается изменить существующие в вашей системе правила игры, у вас ничего не получится. Вы сможете победить только в случае неукоснительного соблюдения этих правил. Также никто в академических кругах вам не заплатит и не инвестирует в вас, если вы решите заняться исследованиями альтернативных политических и экономических систем. Только сейчас мы начинаем заниматься чем-то подобным. Разработчики экспериментируют с технологиями блокчейн, чтобы использовать их в этих сферах в будущем, — продолжает Дэвид Бовилл. 

В остальном, считает Дэвид, люди застряли на политических дебатах уровня столетней давности. Где-то между теориями, изобретенными еще до того, как человечество узнало о существовании эволюции.

«Мы могли бы создать новый вариант демократического театра или документального кино»

Образовавшийся разрыв и медленную скорость внедрения инноваций Дэвид называет главными проблемами системы управления. Вместо того, чтобы мериться, у кого лучшая система подсчета голосов, лучше изучать и тестировать новые формы и механизмы, считает предприниматель. 

Но у него есть опасения повторения прошлых ошибок. Он бы не хотел, чтобы технологии блокчейна произвели новую правящую элиту, такую же далекую от обычных граждан, как и существующие теперь.

Поэтому одну из задач, которую он сейчас пытается решить, — это поиск способов вовлечения людей в активную разработку будущих систем. В этом процессе Дэвид очень полагается на помощь творческих людей. По его мнению, подкасты, которые сейчас набирают все большую популярность, могут быть не только просветительскими и развлекательными, но и содержать вдумчивые обсуждения и разборы. 

— Я думаю, мы могли бы создать новый вариант демократического театра или документального кино, которые будут способствовать эмоциональному вовлечению человека в тему. Это не все равно, что обсуждать вопрос с соседом в пабе, переходя на крик. Театральные подмостки помогут в красивой форме донести идею, а человек, вернувшись домой, ее обсудит, проголосует или как-то иначе поучаствует в ней, — рассуждает Дэвид.

Предприниматель считает важным перевести скучный ботанский язык технологий на понятный и интересный всем язык виджетов, подкастов, графики. Подобные инструменты помогут взрастить гражданское общество, готовое участвовать в разработке систем голосования, управления, финансов. Таким образом технологии будет проще встроить в культурные предпочтения и политические приоритеты. 

— Я бы хотел привлечь к разработке технологий обычных граждан, а не только узкий сегмент программистов и стартаперов. Я понимаю, что у многих людей нет сил, желания, образования участвовать в каких-то важных гражданских процессах. Но, мне кажется, существуют инструменты, способные вовлечь большее количество людей. Один из них — предоставление информации и вовлечение в общественные обсуждения. Эта традиция восходит еще к древним грекам, — продолжает Дэвид Бовилл. 

По его мнению, если сегодня 12 присяжных граждан способны решать вопросы чьей-то жизни или смерти, то неужели репрезентативная группа людей не сможет участвовать в обсуждениях бюджета на образование?

Это даст необходимую комбинацию репрезентативного участия граждан на основании предоставленной им подробной информации в длительных гражданских обсуждениях. Примером такой совещательной демократии можно назвать общественные слушания закона об абортах в Ирландии, проводившиеся в течение года.

Такой путь одновременно является и учебным процессом гражданина. Постепенно, сталкиваясь с социальными и профессиональными группами, которые обсуждают какие-то вопросы, люди адаптируются и вовлекаются в различные общественные процессы. Это не технологическое, а эмоциональное вовлечение, при котором задействуется человеческое мышление и чувства.

— В этом году мы видим сотни тысяч людей на улицах Беларуси, стремящихся к демократии. И самую высокую явку на выборах в США. По мне это лучшая демонстрация желания и готовности участвовать в общественных процессах, — резюмирует Дэвид Бовилл.

Автор: Елена Приходько
Фото: unsplash.com

Интересно? Поделитесь с друзьями!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Похожие статьи

Imaguru Video

Популярное