Команда «Летучего Университета» составила Doing Crypto Index — рейтинг стран по удобству ведения бизнеса, связанного с блокчейном. Всего проанализировали 23 страны и Беларусь оказалась в этом рейтинге только на 13-м месте. О том, почему мы не мировые лидеры и что нужно исправить, рассказал руководитель исследования Андрей Егоров.

Что за исследование

Исследовательская лаборатория Летучего Университета получила запрос от блокчейн-компаний проанализировать, в каких странах складываются самые подходящие условия для ведения бизнеса в этой сфере. За год работы мы разработали свою методологию оценки и применили её к 23-м странам со всех континентов.

В первую очередь аналитики смотрели на регуляторные условия — как законы страны относятся к криптобизнесу. Разрешает, запрещает, никак не регулируют. Именно это стало главным критерием оценки. Правовые условия — это центральная вещь. От них зависит все остальное.

Вместе с этим брали в расчет уровень развития нужной для криптобизнеса инфраструктуры и место в рейтинге Doing Business. Еще одним важным параметром стало верховенство закона. Ведь без возможности отстоять свои права в суде все инвестиции оказываются очень рискованными.

В первый пилотный выпуск исследования попали страны со всех континентов с разным подходом к регулированию отрасли. Выбирали те, в которых что-то происходило в сфере блокчейна и криптовалют, была информация о проводимых ICO, регистрации бизнесов этого направления.

Мы использовали открытую информацию, её достаточно. Проблемно было докопаться до первоисточника и понять реальность без информационного мусора. Это трудоемкий процесс, на исследование ушел почти год. Нужно было погрузиться в контекст страны, и правильно понять те или иные положения законодательства. В нашей команде работало десять аналитиков-волонтеров.

Кто в лидерах и почему

Пьедестал заняли Эстония, Австралия и Сингапур. В этих странах стабильная политическая ситуация, нет проблем с независимостью судов и дружественное отношение властей к бизнесу на технологии блокчейн.

Эти страны стремятся привлекать к себе криптобизнес, создавая условия для роста финтех-индустрии. Для этого власти идут по принципу «регуляторной песочницы». Они создают особые условия регулирования, в которых компании могут делать, что хотят. Но в плотных постоянных консультациях с регулятором.

На них не действует часть правовых ограничений, которые в целом есть в стране. В песочнице можно экспериментировать с разными типами услуг, видами деятельности. Это такие аналоги нашего ПВТ, только условия менее жесткие и процедура вхождения более прозрачная. Для части правоотношений также созданы прозрачные условия: криптовалюты — средство платежа и нет запретов на ICO.

На уровне регуляторов есть указание: все что не касается ценных бумаг, можно делать свободно. То есть подход властей в странах-лидерах рейтинга лояльный: «если хотите что-то сделать, то обращайтесь к нам за консультацией».

Еще нас очень удивила Япония и Южная Корея. Там технология блокчейн уже стала повседневной. В Корее более трех миллионов людей имеют криптовалюты, платят ими за товары, обменивают и накапливают.

А когда государство занялось разработкой норм в отношении криптовалют, в ответ поднялась мощная волна общественного недовольства. Люди требовали от властей «не разрушать криптовалютную мечту». Была петиция с сотнями тысяч подписей против ограничений. И власти пошли на встречу, законодательство в Южной Корее теперь очень либеральное.

Еще один яркий пример — муниципальное ICO японской деревни Нишиавакура префектуры Окаяма. Власти поселения из 1500 жителей привлекли средства на развитие через продажу токенов, потому что законы страны вполне позволяют это сделать. В Беларуси сельсовету для начала пришлось вступить в ПВТ, чтобы сделать что-то подобное.

Почему Беларусь только на 13-м месте

В рейтинге Doing Crypto Беларусь заняла место ближе к концу списка. Да, позиция нашей страны выше, чем у России и Украины, но далека от мировых лидеров. У этого есть две основных причины.

В Беларуси не разрешены важные для экосистемы операции с криптовалютами. У нас нельзя платить за товары и услуги в криптовалютах. Также бизнес не может принимать оплату в крипте, если он не резидент ПВТ. А в странах-лидерах рейтинга все это делать можно без принадлежности к некой специальной зоне и это очень помогает развитию отрасли в целом.

Вторая и наиболее существенная причина, которая повлияла на место Беларуси в рейтинге, это ситуация с соблюдением законодательства и прозрачностью судебных процессов. Для оценки мы использовали индекс верховенства права от WJP и в нем наша страна выглядит не очень. Это приносит правовые риски в любой бизнес и всегда снижает привлекательность страны.

Если не учитывать индекс верховенства права в расчетах, то Беларусь расположится на пятом месте. У нас хорошо развита телекоммуникационная отрасль (это такой маленький плюс авторитаризма), онлайн-сервисы, есть прогрессивный Декрет №8.

Благодаря ему ясно определен правовой статус криптовалют и смарт-контрактов, а этого нет ни в одной стране мира. Все отношения освещены в законодательстве, хоть и не все из них свободны. Поэтому мы — единственные в мире, кто имеет такое законодательство.

Но пока не понятно, как вообще все это будет применяться. Мы пока видим лишь один зарегистрированный субъект работы с криптой. Нужно посмотреть, насколько активно отрасль будет развиваться.Только тогда станет понятно, насколько удобно для бизнеса беларусское решение.

Очевидно, что в других странах гораздо больше компаний, работающих в криптобизнесе. Там условия более простые и ясные.

Если проанализировать все страны мира, то Беларусь в первой тридцатке стран точно должна оказаться. Потому что у нас подход скорее разрешительный, чем запретительный. Нас обгонят страны, которые разрешат необходимые для экосистемы правоотношения (ICO, обмен криптовалют и платежи в них). По этому параметру Беларусь отстает.

Когда ждать обзор по всему миру

Наш план — сделать исследование всего мира. К концу этого года проработаем 50–60 стран, то есть расширим выборку вдвое. Благодаря этому наш взгляд на мир станет более достоверным, лучше будут видны тренды. У нас уже есть отработанная методология, поэтому дальнейшая работа пойдет быстрее.

Сейчас мы ищем подходящий способ монетизации. Изначально планировали продавать отчеты по странам, но пока запрос на рынке на такую информацию не сформирован и перспективы нам не очень понятны.

Но мы получаем хорошие отзывы о нашем исследовании от бизнесов в сфере блокчейна и криптовалют, поэтому к нам приходят с предложением о спонсорстве. Возможно, продолжим работу на поддержке сообщества. Сейчас мы открыты к новым предложениям о сотрудничестве или спонсорском участии в нашем проекте.