Белорусское IT- бизнес сообщество в Facebook в последнее время горячо спорит о природе и важности льгот для резидентов ПВТ в частности и «айтишных» компаний в целом. Подспудно в ветках обсуждений возникают новые темы обсуждений. Например, так ли умны/круты/ полезны программисты для общества, что их средние зарплаты чуть ли не в 10 раз больше средних зарплат врачей? Своими соображениями поделился и Александр Кнырович.
Что больше: 6,2% или 39,8%? Или «Ошибка Дмитрия Гурского»
–Искренне уважаемый мною Дмитрий Гурский попробовал математически обосновать справедливость льгот для ИТ-компаний сравнив (на условном примере) их налогообложение с налогообложением компаний реального сектора, – рассуждает Александр.
Для примера были взяты:
1. Компания №1 (реальный сектор). 100 р – реализация, 10 р. — прибыль, 10 р – зарплаты, 80р – комплектующие, энергия, транспорт.
Налоги: НДС -2 р. (от добавленной стоимости 20 р, входящий — вычитается), налог на прибыль – 1,8 р. (18% от 10 р.), ФСЗН – 2,4 р. (35% от зп брутто). Итого – 6,2 р. или 6,2%
У меня почему-то получилось НДС -4 р. (20% от 20р добавленной стоимости), ФСЗН 2,6 р. (10*35/135)
Ну и как бы потерялись где-то 13% подоходного налога или 1,3 р. Итого 4+2,6+1,8+1,3 = 9,7р или 9,7%
2. Компания №2 (ИТ). 100 р – реализация, 10 р. – прибыль, 90 р. – зарплаты. Пример условный.
Налоги: НДС – 20 р. (от всей выручки 20%, ведь тут всё – добавленная стоимость), 1,8% — налог на прибыль (от 10р. прибыли), а дальше – конечно ФСЗН в размере 18 р. Итого – 39.8р. или 39,8%
Давайте и тут не забудем про 13% подоходного, что составит 9,1р. итого 20+1,8+18+9,1 = общая сумма – 48,9%
Такой вот, несложный расчет. Убеждающий непросвященного читателя в исключительной выгодности ИТ-отрасли для бюджета. Практически в 5 раз. В чем ошибка? Да и есть ли она?
Всё просто. Нет никакого экономического смысла в расчете процента налоговой нагрузки от всей стоимости реализации продукции в случае компании №1.
Объясню. Предположим компания №1 занимается выпуском… ну, например, табуреток. Она на эти самые 80 р. купила у компании №2, занимающейся обработкой древесины подготовленные доски и…. та самая компания №2, тоже заплатила 9,7% в случае, конечно, такой же структуры расходов), а дальше? А дальше у нас появится третья компания, которая занимается уже заготовкой самой древесины. Там мы обнаружим, конечно, чуть другую структуру затрат. Там будет НДС на всю сумму выручки, но там будут еще и платежи за право вырубки леса и так далее…
К чему я веду. Для корректности сравнения необходимо брать либо весь объем налогов и неналоговых платежей по цепочке создания продукта. И это будет заметно больше 48,9%. Второй вариант — брать добавленную стоимость в первой компании – 20 р. и сравнивать с ней объем уплаченных государству средств, в примере -9,7 р. Получится 48,5%
Всё встаёт на свои места… плюс — минус.
Но тут уже встает вопрос – а бывают ИТ-компании с такой структурой расходов?
В примере – зарплата в добавленной стоимости (уже после НДС) компании №1 – 55%, у компании № 2 – 87,5%. Так бывает? При всем уважении к автору поста, думаю, что это всё-таки некоторое преувеличение.
По-другому и не может быть – система то одна и та же.
Нас вводит в заблуждение наличие в случае компании №1 внешних, входящих комплектующих, в стоимость которых уже включены уплаченные компаниями налоги.
Именно поэтому, когда мы анализируем экономику целиком, то мы используем показатель ВВП, который не учитывает покупные комплектующие.
Двинемся дальше. Сектор ИТ (при расчетах) не должен отличаться от любых других секторов услуг.
Если вы взглянете с налоговой точки зрения на парикмахерскую или массажный салон, вы тоже обнаружите «огромное» налогообложение, долю зарплаты, доходящую до 50% в расходах, и так далее. Значит ли это что парикмахерские для страны важнее производителей табуреток? Смею утверждать что всё-таки — нет.
Какие же выводы? Нужны ли льготы ИТ-сектору?
Как ни странно – нужны. Причина в данном случае в особенностях мировой конкуренции в данном секторе.
Продукт нематериален и потребитель находится за пределами страны. «Производство» относительно легко переносится из Беларуси в Пакистан, Бирму или Сомали. Это не завод по производству тех же табуреток, который должен быть близко к источникам сырья или потребителям.
Мы конкурируем на глобальном уровне и должны сравнивать не налогообложение того или иного сектора внутри Беларуси, а затраты на создание продукта у нас и на альтернативных площадках, в той же Бирме (ну или где там сегодня растущий класс дешевых программистов?).
И налоги (а особенно платежи в ФСЗН) тут очень важны. Это, как показано в условном примере Дмитрия, практически 50% от всех затрат на создание продукта. И если мы снижаем эту планку до 10-15% — это очень существенным образом влияет на выбор дислокации команды разработчиков.
Нам бы еще задуматься о межстрановой конкуренции как центров прибыли, мест хранения денег, с Латвией, Кипром и другими стабильными (в глазах инвесторов) юрисдикциями…
Дожить бы…
И да, наша пролетарская ненависть к нескольким десяткам тысячам программистов – абсолютна адекватна. Так получилось, что, не обладая ни особыми компетенциями, ни какими-то другими сверхнавыками, эти граждане зарабатывают в 5 раз больше среднего беларуса и смотрят на нас с нескрываемым удивлением.
Разозлило. 150$ или еще раз об ИТ.
Программисты умнее всех в Беларуси потому получают так много? (мнение из обсуждения темы налоговых льгот для ИТ-сектора). Уффф….
Мальчик (или девочка) выбирает профессию, поступает в РТИ (как он там нынче называется?), учится, становится программистом и с лёту (если не совсем уж идиот) получает 1500$ (ну или 1000$, но очень недолго).
Такая же девочка (или мальчик) выбирает профессию врача (или архитектора), с таким же старанием учится, получает соответствующий диплом, и сразу получает зарплату… 150$.
Реально! в 7 — 10 раз меньше… О чем это нам говорит?
О всём чём угодно кроме умственных способностей, качества работы, профессионализма либо ценности для общества мальчиков и девочек из примера номер один!
Еще раз. Друзья мои! Вам повезло! Так «фишка легла» что этот белорусский сектор экономики встроен в мировой поток. Что он растет во всем мире бурными темпами и неизвестно, когда этот рост остановится.
Но никакой вашей личной заслуги в этом нет. Уж извините.
Может быть есть заслуга некоторых взрослых дядек, которые лет 10 назад правильно поняли тему и продвинули в правительстве тему создания парка ПВТ и вообще — развития ИТ-сектора. Их, этих дядек, можно посчитать по пальцам двух рук, и им стоит сказать спасибо.
Мальчики и девочки из примера номер два тоже умны, тоже профессиональны, и тоже стараются делать свою работу не меньше вашего! Но им чуть не повезло. Страна (в этих секторах) закрыта, а значит зарплата архитектора или врача в Беларуси никак не связана с аналогичными зарплатами в Германии или США. Слишком велики издержки перемещения и адаптации мозга такого специалиста в другую юрисдикцию.
Количество гениев (как и идиотов) в этих секторах не меньше и не больше чем в ИТ. И личности, способные увидеть ситуацию целиком, создать что-то новое также редки, как автомобиль «Тесла» на улицах Минска. Независимо от вида экономической активности.
Когда этот разрыв станет меньше?
Невозможно ответить на этот вопрос, точно не в ближайшие 5 лет. Не просматривается ни насыщения рынка ИТ специалистами (мирового), ни увеличения доходов в других секторах.
Так что — работайте спокойно, на благо себя лично, компании и государства. Но имейте уважения к 95% других граждан, выбравших для себя другое, менее оплачиваемое дело — лечить, строить, водить автобус, учить и воспитывать детей…
Они ведь всё это делают и для вас, таких умных, тоже…
P.S. Лет 5 назад качественного сварщика было невозможно найти за сумму менее 1500$ в месяц. Сегодня его цена — 400$.
