title image

Технологии на службе государства или скрытая угроза демократии

Американская компания Clearview AI, владеющая базой данных из трех миллиардов изображений лиц из Интернета, столкнулась с новым юридическим вызовом со стороны сторонников конфиденциальности, — пишет BBC.

Благотворительная организация по защите прав на неприкосновенность личной жизни  Privacy International и другие ей подобные  утверждают, что методы сбора фотографий и их последующей продажи частным фирмам и полиции «выходят за рамки того, что мы, как пользователи сети, могли ожидать». В ответ Clearview AI заявила, что не имеет контрактов с клиентами из ЕС и удовлетворит все просьбы об удалении изображений граждан ЕС.

Уточним, что, согласно правилам GDPR (постановление ЕС, регламентирующие защиту персональных данных), граждане Европы могут сделать запрос в компанию о наличии их лиц в ее базе данных, и потребовать, чтобы их биометрические данные больше не включались в поиск. Сторонники кампании по защите конфиденциальности подали пока только пять таких запросов.

При этом в Clearview AI объясняют, что: «помогают правоохранительным органам по всей Америке спасать детей от сексуальных посягательств, защищать пожилых людей от финансовых преступников и обеспечивать безопасность общества. В правительстве выразили острую потребность в наших технологиях, чтобы помочь расследовать такие преступления, как отмывание денег и торговля людьми».

Совершенно недопустимо

Правовая проблема, поддержанная Центром прозрачности и цифровых прав Hermes, Homo Digitalis и noyb, была представлена в регулирующие органы Франции, Австрии, Италии, Греции и Великобритании.

Стартап из Нью-Йорка использует автоматический инструмент для сбора изображений в Интернете. Они собираются с помощью программного обеспечения для распознавания лиц и хранятся в базе данных, доступ к которой продается частным компаниям и правоохранительным органам.

— Похоже, Clearview AI неправильно понимает Интернет как однородный и полностью открытый форум, где все доступно, сказала Люси Аудиберт, сотрудник по правовым вопросам в PI. Это совершенно неправильно. Такая практика угрожает открытому характеру Интернета и многочисленным правам и свободам, которые он предоставляет, — продолжает Аудиберт.

Если что-то находится в сети, это не означает, что можно присваивать это себе любым способом. Это не правильно ни морально, ни юридически, утверждает юрист по защите данных Алан Дахи. — Органы по защите данных должны принять меры и помешать Clearview AI и аналогичным организациям собирать личные данные жителей ЕС, — добавил он.

Профессор Алан Вудворд, специалист по информатике из Университета Суррея, сказал, что это дело запускает сложные юридические дебаты о том, «кто владеет изображениями, размещенными в Интернете, и насколько возможно обеспечить соблюдение каких-либо прав, если изображения сняты через национальные границы».

Это влечет за собой и более фундаментальные вопросы о том, вторгается ли Clearview AI в частную жизнь, «используя эти изображения в своей базе данных, чтобы государственные органы могли идентифицировать людей», — считает профессор Вудворт.

Источник изображения: pixabay.com

Спорить, но останавливаться

Clearview AI не привыкать к спорам и юридическими проблемам. В прошлом году британские и австралийские регуляторы данных начали совместное расследование, а Швеция оштрафовала свою национальную полицию за использование технологий фирмы для идентификации людей.

В феврале федеральный комиссар Канады по вопросам конфиденциальности Дэниел Терриен завершил продолжавшееся год расследование деятельности компании, заключив, что она собирала изображения без ведома и согласия пользователей, и потребовав удалить фотографии канадцев из своей базы данных. Clearview AI объявила, что больше не будет работать в Канаде.

В США Американский союз гражданских свобод подает иск против компании в Иллинойсе, в то время как калифорнийские законы о данных означают, что пользователи в штате могут отказаться от продажи своих данных через форму на веб-сайте Clearview AI.

Напомним, что компания приобрела известность в январе 2020 года, когда расследование New York Times раскрыло ее методы ведения бизнеса. Вскоре после этого Twitter, Facebook и YouTube потребовали, чтобы Clearview AI прекратил собирать изображения со своих платформ. Тем не менее, стартап продолжает сотрудничать с сотнями полицейских отделов в США.

Оруэлл реальнее как никогда

Надо сказать, что отсутствие полноценного правового регулирования в области сбора, хранения и защиты персональных данных, в ближайшем будущем может привести к глобальным проблемам. О них неоднократно уже предупреждал президент корпорации Microsoft Брэд Смит. Он считает, что реальность из книги Джорджа Оруэлла «1984», может воплотиться уже  в 2024 году, если законодатели не защитят нас от искусственного интеллекта.

В интервью программе Би-би-си «Панорама» на тему широкого применения искусственного интеллекта Китаем для слежения за своими гражданами, Брэд Смит сказал, что существуют опасения, что главенствующая роль государства в области искусственного интеллекта несет непосредственную угрозу демократии.

Президент Microsoft Брэд Смит, фото с сайта русской службы BBC

«Если мы не примем законы, которые будут защищать общественность в будущем, мы обнаружим, что технологии стремительно развиваются, и догнать их будет очень трудно», —  сказал Смит.

Бывший генеральный директор Google, а ныне председатель Комиссии национальной безопасности США по искусственному интеллекту Эрик Шмидт, утверждает что: «Мы находимся в состоянии геополитического стратегического конфликта с Китаем.  Путь к победе — объединить наши ресурсы, чтобы разработать национальные и глобальные стратегии победы демократий в сфере искусственного интеллекта. Если этого не сделать, нас ждет будущее, в котором нам будут навязаны другие ценности».

Интересно? Поделитесь с друзьями!
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Похожие статьи

Imaguru Video

Популярное