В комитете по иностранным делам Европарламента состоялись слушания по Беларуси. Специальный докладчик ООН Миклош Харасти призвал не радоваться иллюзиями по поводу либерализации в Беларуси
В комитете по иностранным делам Европарламента состоялись слушания по Беларуси. Специальный докладчик ООН Миклош Харасти призвал не радоваться иллюзиями по поводу либерализации в Беларуси, пишет TUT.BY.
В ходе слушания директор отдела Европейского партнерства Европейской службы внешней политики Гуннар Виганд отметил, что хотя самое главное требование ЕС — освобождение политических заключенных — было выполнено, это не означает, «что тяжелое состояние с правами человека и демократией в Беларуси изменилось за одну ночь». Никаких системных изменений в этом направлении в стране не произошло, подчеркнул Гуннар Виганд и напомнил, что «гражданские и политические права бывших политических заключенных не восстановлены, а их освобождение было сделано таким образом, чтобы не допустить их участия в нынешних президентских выборах».
Тем не менее существование политических заключенных было одной из главных причин, из-за которых были введены санкции в отношении Беларуси, напомнил Гуннар Виганд.
«Точный ответ Евросоюза на освобождение политзаключенных до сих пор обсуждается в Европейском Совете (совет министров иностранных дел стран — членов ЕС), но достоверно, что реакция на этот важный шаг будет в ближайшее время. Впервые с конца 2010 года можно себе представить более конструктивные отношения между ЕС и Беларусью. Не хотелось бы, чтобы нас критиковали за то, что мы не воспользовались этим окном возможностей», — отметил европейский политик.
Кроме этого, директор отдела Европейского партнерства Европейской службы внешней политики еще раз остановился на том, что Беларусь остается единственной страной в Европе, которая до сих пор применяет смертную казнь.
Специальный докладчик ООН Миклош Харасти призвал не радоваться иллюзиями по поводу якобы относительной либерализации в Беларуси.
«Эту мыльную оперу мы видели много раз — освобождение политзаключенных перед выборами. Поэтому я бы советовал подождать с крупным шагом навстречу Минску, по крайней мере, до выборов, на которых Александр Лукашенко станет собственным преемником. Мы знаем результаты этих выборов — знаем вследствие неизменных законов, неизменного положения с правами человека, в частности, неизменного положения с избирательными правами. Такие выборы по определению не могут быть свободными и справедливыми. И они никогда не были свободными и справедливыми с тех пор, как президент Лукашенко пришел к власти», — подчеркнул Специальный докладчик ООН по Беларуси.
«Вы можете отменить некоторые санкции, если система разрешений немного улучшилась, когда дала гражданскому обществу капельку возможностей быть свободной. Но в прошлом декабре в Беларуси был принят закон, который поставил весь интернет под контроль государства, даже если речь идет об отдельном веб-сайте и даже отдельном комментарии. Это было сделано, когда политзаключенные ждали в тюрьме освобождения перед президентскими выборами, что явно было сделано также с избирательными целями», — напомнил он.
«Мое мнение — шаг навстречу Минску будет геополитически важным с дипломатической точки зрения. Но с точки зрения защиты прав человека, я считаю, такой шаг должен делаться в сочетании с еще большими уступками со стороны белорусских властей. По крайней мере, обещания таких уступок. В этом случае обещания отмены санкций могут дополнять эти обещания Минска», — добавил Миклош Харасти.
