Мнение белорусского экономиста Льва Марголина.
Россия и Беларусь должны активизировать экономическое сотрудничество и довести товарооборот до 50 миллиардов долларов, заявил Владимир Путин на заседании высшего госсовета Союзного государства России и Беларуси. За чей счет и кому это выгодно — ответы по просьбе «Завтра твоей страны» ищет экономист Лев Марголин.
В 2012 году товарооборот достиг рекордного уровня в 43,8 миллиарда долларов.
Что позволит расти ему и дальше, непонятно. Ведь основные резервы и счерпаны.
— Нефть как правило идет под загрузку, больше ее не переработаешь, газа тоже достаточно. Единственное, что может быть, так это дополнительные российские инвестиции, которые позволят увеличить производство каких-то продуктов, — предполагает Лев Марголин.
— Кому больше выгоден рост товарооборота?
— Вопрос весьма щепетильный. С одной стороны, Беларуси, потому что Россия — наш основной рынок. Если товарооборот будет увеличиваться более-менее сбалансировано: одновременно будет расти и импорт, и экспорт, то для нас это достаточно выгодно. Впрочем, хорошо известны случаи, когда белорусская продукция экспортируется в Россию по ценам ниже себестоимости только для сохранения рынка и объемов производства. А вся прибыль получается на территории Беларуси за счет более высоких цен.
При рыночной экономике любой рост товарооборота — однозначно благо, потому что ни один хозяин не будет продавать продукцию, если ему это не выгодно. Но в наших условиях эти правила не действуют, поскольку в государственной экономике все очень сильно искажено.
— Как сообщил журналистам министр энергетики России Александр Новак, Россия и Беларусь могут согласовать объем поставок нефти только к третьему кварталу нынешнего года. Почему никак не решится этот вопрос?
—И на первый квартал подписали вроде бы те объемы, которые нам требуются, и на второй. Но часть поставок пойдет железнодорожным транспортом. А Беларуси выгодно, чтобы нефть была поставлена по трубопроводам, потому что поставка по ж/д сильно ухудшает экономику переработки.
— Какова же цена этого вопроса?
— Его цена — все те же активы, на которые «положила глаз» Россия, и которые в январе инспектировал российский вице-премьер Дворкович. Это и МАЗ, и «Гродно-Азот», и «Гомсельмаш». Я думаю, что Россия усвоила уроки, которые ей преподали в прошлом, и заняла очень жесткую позицию: пока не будет ответных шагов, белорусское руководство ничего не получит.
— А что мешает осуществлять все поставки нефти по трубопроводам?
— С одной стороны, Россия утверждает, что это вопросы хозяйствующих субъектов и российская компания «Транснефть» не может обеспечить такие объемы по трубопроводам, поскольку она еще должна поставлять часть нефти на новый российский терминал возле Санкт-Петербурга. С другой стороны, если бы это было действительно так, то вопрос был бы закрыт еще в конце прошлого года или в начале года нынешнего твердым «нет». То есть, по трубопроводам получите только 18 миллионов тонн, а дальше, как хотите.
Но тут, наверное, политика поставки нефти по трубопроводам придерживается в качестве пряника за определенные решения белорусской стороны. Нет решений – нет пряника.